Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Objectif Canon EF S F/5.6 400 L USM
Vue hybride
-
20/03/2005, 21h59 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 95150 TAVERNY
- Âge
- 74
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- un certain nombre
C'est le rapport de grossissement qui compte, car c'est lui qui transforme le boug? du photographe en grande translation ? l'horizon. Donc, si le rapport de grossissement augmente de 1,6 eh bien il n'y a aucune raison de ne pas majorer la vitesse d'obturation de la m?me valeur.
Envoyé par Ger@ld
-
21/03/2005, 00h38 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Bonsoir
rien ne t empeche de le faire
Envoyé par Ugholin
Mais
Si tu as un 200f2.8 et un coef de 1.5 ca de donne un 300 f2.8 (en focale apparente)
Puisque tu le montes sur un capteur APS ( a peu pres) et donc l angle de vision est plus petit qu en 24*36
MAIS la loi de DESCARTEs est la et c est la loi
1/f=1/p+1/p?
L angle de champ se trouve r?duit ( tu as bien un 300 et a 2.8 ca c est super pour le meme prix)mais on doit tenir compte de l objectif que tu manipule un 200 et non un 300 ( p et p? restent inchang?s et donc f aussi)
D ou les avantage et inconv?nient deja cite
Mais si tu peux ?tre au dessus de cette vitesse th?orique c est mieux
Envoyé par Ger@ld
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix Objectif : Canon 17-55 vs Canon 17-85
Par zebu75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/06/2008, 00h12 -
Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 07/12/2007, 11h00 -
objectif 100/300 L canon
Par dordje dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/02/2007, 12h34






