Objectif Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

[smallygreg]

Bonjour,
je souhaite acheter cet objectif et j'aimerai savoir s'il est bien. Mon boitier est un 7D
Merci de votre réponse.

[GabiB]

Non, c'est un cul de bouteille, ce serait vraiment dommage de mettre ça sur un 7D...

[NF56]

Tout est dit.
Si tu veux rester dans un tarif raisonnable (je suppose que c'est ce qui motive ce choix) regarde plutôt du côté du 70-300 IS somme tout un peu plus cher mais bien plus qualiteux d'après ce que j'ai pu en lire.
Nicolas

[bourriquet83]

c'est un bon butoir de porte

On arrive parfois a tirer de belles images, mais dans l'absolue il ne vaut pas grand chose...
D'ailleurs avoir un boitier à 1300€ et y mettre un objectif à 120€...

Vraiment au pire, si tu veux pas te ruiner et avoir une qualité acceptable tourne toi vers le 55-250 is. c'est sûr que ça fait zarbe de mettre un tel objectif sur un 7d mais bon... faut croire que certaines personnes privilégie le boitier à l'objectif...

[shamou]

...c'est sûr que ça fait zarbe de mettre un tel objectif sur un 7d mais bon... faut croire que certaines personnes privilégie le boitier à l'objectif...

+1, je ne cherche plus à comprendre...

Seb.

[nikkko]

je crois smallygreg qu'avant de poser des questions aussi interessantes soient elles, tu devrais passer par la section "présentation" sinon tu risques de te faire flageller par l'admin sadique de ce fofo

[zougah]

Eh oui, une fois qu'on a mis 1300€ dans un boîtier, on n'a plus forcément les sous pour un objo digne de ce nom... C'est dommage... Alors qu'un 600D + 70-200 F4L donnera de bien meilleurs résultats qu'un 7D + 75-300...

+1 pour la présentation.

[Zuk]

Tamy 70-300 (le minimum) ou bien EF 70-200 f/4 L (l'excellent).

[cinemania]

c'est la problématique...

pourquoi on conseil toujours de privilégier l'objectif au boitier ? pour éviter que ce genre de cas n'arrive

mais le problème c'est que certains viennent ici après avoir acheté le boitier, et pas l'inverse, et dans ce cas, il faut faire avec des budgets tellement serrés qu'il n'est pas possible de s'en sortir sauf à taper dans l'occasion.
cependant, cette personne semble avoir un 18-135... c'est certes pas ce que canon a fait de mieux, mais il n'en demeure un bon objectif pour commencer.

aussi pour ne pas simplement se contenter de dire non...
parmi les objectifs qui pourront faire office de remplacement :

Canon EF 50-250 IS
Canon EF 70-300 IS
Tamron AF 70-300
70-200 f/4 L

Il y a 2 références supplémentaires que je n'ai pas noté ici car leur prix est supérieur a 1000€, et vu l'objectif que tu envisageais on est très en dehors du budget alloué.

maintenant il faut savoir une chose. il vaut mieux privilégier de bons/très bons objectifs à un très bon boitier, si on a pas les moyens d'investir dans les 2 simultanément.
la problématique c'est que tu es pour l'instant avec un objectif moyen, sur un boitier comme le 7d un peu rotor au début quand on a pas correctement assimilé le manuel, et les résultats obtenus risques de te décevoir au point de te dire : "je faisait de plus belles photos avant avec mon compact"...
maintenant on ignore quel est ton vécu photographique ni si tu as une quelconque expérience du reflex, mais en prenant des objectifs inadaptés c'est toujours le risque qu'on prend, surtout avec un boitier complexe, aussi intuitif soit-il.