Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Objectifs pour Costa Rica
-
13/02/2016, 15h15 #1
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
Objectifs pour Costa Rica
Bonjour tout est dans le titre..
Après quelques recherche sur le forum et sur le net...je reste encore sans réponses.
Nous avons un projet de vacance au Costa Rica (voyage organisé) donc ma question, quel objectif privilégié pour ce genre de voyage ?
120_400 Sigma, 15-85 Canon,70-200 2.8 Tamron?
Quelle focal en priorité (120-400 ou 70-200), Le 15-85 (je le trouve passe partout) est il suffisant en luminosité pour les forêts?
Si quelqu'un à déjà fait ce genre de voyage pouvez vous me dire vers quels objectif m'orienter en priorité.
Peut etc investir dans un objectif plus lumineux ?
Lors de ce genre de voyage vois ton "beaucoup" de bébêtes et si oui à quelle distance ?
Merci
-
13/02/2016, 15h43 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Pour les colibris, tu peux prendre un objectif macro. Ils ont mis des mangeoires partout à hauteur d'hommes. C'est très dommage mais j'ai fait des gros plans avec un 60 macro. Les seules grenouilles que j'ai vu étaient dans des vivariums dans le noir. Pas de photo exploitable mais je n'ai pas eu de chance.
Pour les singes hurleurs, paresseux et fourmiliers, j'étais trop court avec mon 300 + extender 1,4 sur un 20D à l'époque. Tu peux en voir pas mal mais ils restent au sommet des arbres. Si j'y retourne un jour, ça sera avec le 150-600.
Pour les crocos, iguanes et hérons et autres oiseaux, c'est très variable. Pour les toucans, j'étais également un peu court.
Pour les paysages et forêts, un bon transtandard suffit. Les guides ont des longues vues et te montrent toutes sortes d'oiseaux ou de chauves-souris en haut des arbres sans aucune chance de les photographier.
J'y avais été en Novembre, j'ai eu de la pluie non stop pendant 15 jours sauf sur la cote pacifique. Le pays est très vert, mais les forets pluvieuses portent bien leurs noms.
Des étuis de protection contre la pluie sont vite indispensables.
-
13/02/2016, 15h44 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 750
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Si c'est un voyage organisé il faut adapter le matériel en fonction du programme (ville, nature, plages, ...)
Votre profil montre un 18-55 et un 55-250 ... prenez les deux à moins qu'il n'y ait un investissement de prévu pour d'autres optiques.
-
13/02/2016, 16h02 #4
-
13/02/2016, 16h42 #5
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 71
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Ahhhh, cela dépend si c'est dans le nord ou le sud et sans rapport pour l'ouest et totalement différent pour l'est la plus grande prudence s'impose sans oublier la saison.
-
13/02/2016, 20h34 #6
-
14/02/2016, 08h31 #7
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
J'ai fait ce voyage l'été dernier, en pleine saison des pluies. Je pense qu'on s'en ai plutot bien sorti coté météo et je n'ai pas resenti le besoin de protections spécifiques. Au niveau matos, le pays est très très vert. Tu es la majorité du temps en Jungle, d'ou un relatif peu d'interet d'objectif à paysages: la plupart de temps le paysage n'est pas à plus de 10 ou 20m de toi
Mon 100-400 a couvert près de 90% des images. A l'époque j'avais la version I, et c'est domage de ne pas avoir eu la version II, car sont super stabilisateur m'aurait sauvé quelques images. Effectivement, il est très fréquent de photographier sous les arbres, et on se retrouve donc avec des éclairages sont pas terribles, d'autant plus que la météo est assez nuageuse...
-
16/02/2016, 15h19 #8
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
Merci de vos retour
[QUOTE]Si c'est un voyage organisé il faut adapter le matériel en fonction du programme (ville, nature, plages, ...)
Votre profil montre un 18-55 et un 55-250 ... prenez les deux à moins qu'il n'y ait un investissement de prévu pour d'autres optiques./QUOTE]
oups je n'ai pas remis mon profil a jour
70D 15-85 et 70-200 2.8 ET 120-400
je voulais savoir quel objectif prendre pour le voyage, apparement il vaux mieux opter pour le 120-400 et le 15-85
-
16/02/2016, 16h21 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
[QUOTE=Demoult;1971802351]Merci de vos retour
Si c'est un voyage organisé il faut adapter le matériel en fonction du programme (ville, nature, plages, ...)
Votre profil montre un 18-55 et un 55-250 ... prenez les deux à moins qu'il n'y ait un investissement de prévu pour d'autres optiques./QUOTE]
oups je n'ai pas remis mon profil a jour
70D 15-85 et 70-200 2.8 ET 120-400
je voulais savoir quel objectif prendre pour le voyage, apparement il vaux mieux opter pour le 120-400 et le 15-85
Je m'étonne toujours de ces questions posées. Les objectifs pour le Costa Rica sont les mêmes pour le Panama, le Honduras, le Salvador ou le Nicaragua, etc. Je ne vois pas la pertinence. La question serait plutôt "qu'est-ce que j'emporte en voyage organisé?". Et là, je répondrais que je n'aime pas les voyages organisés. Parce qu'il n'y a pas beaucoup de liberté d'action. Tout le monde attend que le guide arrête le groupe devant un panorama pour dire "voilà, ici vous pouvez faire une photo!"
De plus, ce genre de pays a une histoire assez récente, comme toute l'Amérique, d'ailleurs. Pas de ruines anciennes. La culture maya n'est pas si ancienne et pas vraiment dans l'isthme. Il faut remonter vers le Guatemala et le Mexique. Plus bas, les incas sont loin au Pérou. Bref, à part des paysages... ou des peoples. A mon avis, un bon bridge ou un compact suffisent et se trimballer toute la journée dans une atmosphère tropicale humide et chaude avec 4kg de matos au cou... j'ai un petit doute.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Costa Rica
Par sawachiez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/07/2015, 17h57 -
[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Costa Rica
Par Grand Ptha dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 19Dernier message: 12/01/2013, 07h58 -
Quoi emmener pour le Costa Rica?
Par fred31 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 02/07/2012, 13h48 -
Besoin de conseils pour futur voyage au Costa Rica !!
Par x_Tao_x dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 06/02/2012, 20h21