Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Objectif Canon 70/300L ou Canon 100/400L ?
Vue hybride
-
10/02/2015, 20h49 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Je n'ai pas fait de comparaison directe, mais les gros + sont (pour moi) :
- Accepte mieux le tcx1.4
- Résiste mieux aux mauvaises conditions
- Mise au point possible à 1m avec un grandissement de x0.31 (1m80 et x0.20 pour l'ancien)
- IS : comme dit plus haut, rien à voir (photos nettes au 1/30 à 400mm)
- Traitement de la lentille frontale permettant un nettoyage plus aisé.
En ce qui concerne la qualité optique et l'autofocus, je me suis séparé de l'ancien il y a trop longtemps pour pouvoir donner un avis.
Par contre le pare-soleil avec fenêtre pour filtre = gadget qui va finir par prendre du jeu et que je vais vite condamner. En plus impossible par cette fenêtre de faire tourner mon filtre polarisant (B+W haut de gamme, qui a un peu vécu certes). Mais ceci n'est qu'anecdotique.
Je suis donc ultra ravi de cet objectif que j'utilise sur 5Dmark3 en photo de nature (paysage et animalier).
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400L ou 70-300L ?
Par discus82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 96Dernier message: 06/07/2012, 19h24 -
choix entre 70/300L is usm et 100/400L is usm
Par SPARKE21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 30/12/2011, 22h23 -
Choix d'un téléobjectif : Canon 70-200L f/4.0 IS vs Canon 70-300L f/4.0-5.6 IS vs...
Par Absolute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/06/2011, 13h56 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Achat 300L f4 IS ou 400L f5,6
Par yann01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 26/08/2008, 10h50






