objectif canon 50 f/1.4 ou f/1.8

[jice68]

Sinon il y a maintenant aussi sur le marché le sigma 50/1.4.

Sigma pour lequel tu as craqué :p
Mais bon il est encore plus cher que le canon, donc je pense que cela ne l'intéressera pas.
L'intérêt du sigma par rapport au canon nécessite une exigence qu'il ne semble pas avoir.

[H.S.] Me concernant, seul le zeiss me ferait changer mon canon pour le plaisir de l'objet, mais en manuel avec le 30D je ne le sens pas vraiment...

[dalloz]

Sigma pour lequel tu as craqué :p
Mais bon il est encore plus cher que le canon, donc je pense que cela ne l'intéressera pas.
L'intérêt du sigma par rapport au canon nécessite une exigence qu'il ne semble pas avoir.

[H.S.] Me concernant, seul le zeiss me ferait changer mon canon pour le plaisir de l'objet, mais en manuel avec le 30D je ne le sens pas vraiment...

Vrai que j'ai opté pour le sigma mais je l'ai acheté à hk exactement au même prix (en incluant fdp et tva bien sûr) que le canon chez le partenaire.

POur le Zeiss Canonpassion avait fait un post dessus. Il est vrai que la map manuelle sur un 30D ce n'est peut être pas le plus aisé mais çà doit le faire quand même

[Feflefoo]

Vrai que j'ai opté pour le sigma mais je l'ai acheté à hk exactement au même prix (en incluant fdp et tva bien sûr) que le canon chez le partenaire.

POur le Zeiss Canonpassion avait fait un post dessus. Il est vrai que la map manuelle sur un 30D ce n'est peut être pas le plus aisé mais çà doit le faire quand même

Bonjour,

Etant un nouvel EOSiste, je souhaite moi aussi acquérir un 50mm lumineux. J'en suis arrivé justement à ce dilemme canon EF 50mm 1.4 ou bien Sigma 50 mm 1.4 DG. Pour l'instant je retiens que le Sigma est vendu un peu plus cher (mais avec pare-soleil si je ne m'abuse ?) et est un peu plus encombrant (77mm au lieu de 58).

Qu'en est-il de ses performances ? Merci d'avance.