objectif canon 50 f/1.4 ou f/1.8

[cyrl24]

Oui la différence de prix est valable.

J'ai fait beaucoup de comparaisons entre le 1.4Canon, le 1.8Canon, et même le 1.4Nikon et voici ce que je peux en conclure :

-> la plus grande ouverture en elle même n'est pas le principal critère.
Le 1.4 Canon est construit et travaillé de manière différente afin de lutter contre le flare et de mieux encaisser les photos en basse lumière avec spots et éclairages publics puissants.
Au final, outre sa construction et son moteur AF silencieux "Ultrasonic", c'est le traitement plus pointu des lentilles qui m'a décidé pour le 1.4.

-> Les deux sont fragiles (boitier pour l'un, AF pour l'autre) et demande de l'attention.

-> 110€, 380€, 1400€ (pour les prix hors discount).
Niveau prix maintenant, il est facile de se dire que le 1.4 est presque 4x plus cher que le 1.8 et que : """"c'est tout de même chiant"""". Seulement ce ne sont pas non plus les 1000€ ou 1300€ à débourser en plus pour avoir le 1.2...
Dans la gamme Canon, il n'existe pas de modèle autant ouvert, avec cette finition et l'Ultrasonic à ce niveau de prix... le 85 1.8 est à 400€ et ensuite cela s'envole...

Bref pour ma part, je me suis dit qu'un bon petit 50mm 1.4 dans mon sac sera un meilleur compagnon dans l'évolution de mes achats. Qui plus est, les 300€ en sus seront finalement absorbés sur le long terme.

Maintenant à moi (et à vous si vous faites ce choix) d'en prendre le plus grand soin (tout comme pour le 1.8 par ailleurs) !!!