Attention aux TC qui ont tendance a provoquer du FF/BF, sur boitier non doté de MR cela peut etre penalisant.

Je photographie beaucoup de gros mamifères ou des gros oiseaux. Sur un 300, un X 1.4 me suffira puisque je n'ai que rarement été trop court avec mon 400 et il m'arrive même parfois d'être trop serré.
Au cas zou : Un TC c'est 1.4 ou 2 (1.7 chez Nikon les bienheureux) et le soucis de FF/BF c'est bien sur les deux.


Je parle bien de la version non IS. Je pensais qu'il était tropicalisé. Puisqu'il ne l'est pas, la question ne se pose plus !
Tropicalisé ne veut pas dire étanche, j'ai fumé un 1D3, le 300 a du partir en révision après une grosse pluie en ambiance "poussiéreuse / sable", et je ne suis pas le seul dans ce cas bref ce n'est pas une garantie. Abandonner l'idée du "vieux" 300 a cause de cela me parait exagéré .......... il y a d'autres raisons par contre.