Objectif canon: 28-135 ou 55-250?

[capitaine]

J'ai le 28-135. Sans être un objectif extraordinaire, il s'agit dun zoomz passe partout correct. Attention cependant, sur un petit capteur la foacale mini fait environs 45mm ce qui peut être long pour du paysage.
Si budget disponible il faudrait peut être regarder du coté du nouveau 18-135, que je ne connais pas, donc pas d'avis.
En tout état de cause ces 2 objectifs chevauchent quanrd même beaucoup le 55-250. C'est peut être dommage !

Sur la papier une focale du style 18-50 ouverture 2,8 (sigma par exemple) serait peut être plus complémentaire.

[miaouzz32]

J'ai le 28-135. Sans être un objectif extraordinaire, il s'agit dun zoomz passe partout correct. Attention cependant, sur un petit capteur la foacale mini fait environs 45mm ce qui peut être long pour du paysage.
Si budget disponible il faudrait peut être regarder du coté du nouveau 18-135, que je ne connais pas, donc pas d'avis.
En tout état de cause ces 2 objectifs chevauchent quanrd même beaucoup le 55-250. C'est peut être dommage !

Sur la papier une focale du style 18-50 ouverture 2,8 (sigma par exemple) serait peut être plus complémentaire.

Même remarques (j'ai aussi eu un 28-135).
Le 28-135 est un objectif tout à fait correct, sauf à pleine ouverture à 28mm où il n'est pas terrible, et qui bénéficie de l'IS, qui est très utile.
Mais j'aurais plutôt tendance à privilégier moi aussi la solution du couple 18-50 lumineux + 55-250 IS.