Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 41 sur 41

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    boulogne
    Messages
    82
    Boîtier
    1DmkII + 24-70L + 100macro + 580EXII
    Objectif(s)
    sans

    Par défaut

    j'ai eut le 24-105L et le 17-40L et maintenant j'ai le 24-70L (oui je suis un petit veinard), je pense repasser au 24-105L pour ça compacité et son poid réduit (et prendre un 50 1.4 et un 30 1.4 si j'ai besoin d'ouverture), l'IS fait très bien son travail, et F4 n'est pas trop limitant (voir pas du tout).

    Maintenant entre le 28-135 et le 24-105L la seul diff est l'ouverture qui n'est pas constante pour le 28-135 (et vachement limitante puisqu'elle descend a 5,6) et la finition, mais tu ne fera de meilleur photo avec le 24-105L pour autant, la finition des L est très aggréable mais sur un boitier autre que les 1Dxx/1Dsxx je trouve que ça sert a rien.

    Donc voila, j'addore les L de canon et je ne peut en dire que du bien, mais je pense que si j'était limite côté finance et que je devais prendre un objo j'opterai pour le 28-135 et du coup je garderai le reste des sous pour partir a l'étranger faire des photos.
    Dernière modification par ywar1 ; 03/06/2007 à 22h32.

  2. #2
    Membre Avatar de evanec
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    78
    Âge
    55
    Messages
    148
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    6

    Par défaut

    Citation Envoyé par ywar1 Voir le message
    j'ai eut le 24-105L et le 17-40L et maintenant j'ai le 24-70L (oui je suis un petit veinard), je pense repasser au 24-105L pour ça compacité et son poid réduit (et prendre un 50 1.4 et un 30 1.4 si j'ai besoin d'ouverture), l'IS fait très bien son travail, et F4 n'est pas trop limitant (voir pas du tout).

    Maintenant entre le 28-135 et le 24-105L la seul diff est l'ouverture qui n'est pas constante pour le 28-135 (et vachement limitante puisqu'elle descend a 5,6) et la finition, mais tu ne fera de meilleur photo avec le 24-105L pour autant, la finition des L est très aggréable mais sur un boitier autre que les 1Dxx/1Dsxx je trouve que ça sert a rien.

    Donc voila, j'addore les L de canon et je ne peut en dire que du bien, mais je pense que si j'était limite côté finance et que je devais prendre un objo j'opterai pour le 28-135 et du coup je garderai le reste des sous pour partir a l'étranger faire des photos.
    Je pense qu'avec un 10D le 28-135 IS est très suffisant et les photos restent de bonne qualité, mais il en est tout autrement avec un 400D, l'opitque ne suit pas sur un capteur de 10 millions de pixels, et même 8.
    J'en avais un avec un 300D, je l'ai revendu dès que je suis passé au 350D.

  3. #3
    Membre Avatar de steph666fr
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    pas de calais
    Âge
    46
    Messages
    497
    Boîtier
    canon eos 5D/400D
    Objectif(s)
    24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8

    Par défaut

    pour autant, la finition des L est très aggréable mais sur un boitier autre que les 1Dxx/1Dsxx je trouve que ça sert a rien.


  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    boulogne
    Messages
    82
    Boîtier
    1DmkII + 24-70L + 100macro + 580EXII
    Objectif(s)
    sans

    Par défaut

    Citation Envoyé par steph666fr Voir le message
    pour autant, la finition des L est très aggréable mais sur un boitier autre que les 1Dxx/1Dsxx je trouve que ça sert a rien.

    je parlais de la tropicalisation, car seul les 1Dxx/1Dsxx sont tropicalisé.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    44
    Messages
    1 894
    Boîtier
    5D mk II + 400D + 580 EX
    Objectif(s)
    EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par ywar1 Voir le message
    je parlais de la tropicalisation, car seul les 1Dxx/1Dsxx sont tropicalisé.


    en même temps la série L ne se résume pas à la tropicalisation... perso, je n'acheterai plus autre chose qu'une série L (bon ça dépend en fait, mais à 95% c'est sûre)...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Choix Objectif : Canon 17-55 vs Canon 17-85
    Par zebu75 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/06/2008, 23h12
  2. Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
    Par Accolade dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/12/2007, 10h00
  3. objectif 100/300 L canon
    Par dordje dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/02/2007, 11h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com