Objectif Canon 24/105 f4 L ou 17/40 f4 L ?

[caloudoro]

j'ai demandé à voir le 24/105 à la **** pour me rendre compte de son poid etc ... et j'ai été tres surpris par la taille de cet objectif ... légerement démesuré par rapport au 400D
Je m'adresse donc à tous ceux et celle qui le possede avec un 400D ou equivalent (350D ...) pour me dire s' ils s'y sont fait ? c'est un objo que je souhaite laisser sur mon boitier à 90% du temps. Qu'en pensez-vous ?

Merci

( en revanche, le 17/40 est bien plus approprié à la taille du boitier)

[Doval]

[/QUOTE]

j'ai demandé à voir le 24/105 à la **** pour me rendre compte de son poid etc ... et j'ai été tres surpris par la taille de cet objectif ... légerement démesuré par rapport au 400D
Je m'adresse donc à tous ceux et celle qui le possede avec un 400D ou equivalent (350D ...) pour me dire s' ils s'y sont fait ? c'est un objo que je souhaite laisser sur mon boitier à 90% du temps. Qu'en pensez-vous ?

Merci

( en revanche, le 17/40 est bien plus approprié à la taille du boitier)

J'ai depuis peu le 24-105 sur mon 400D et je trouve qu'ils vont très bien ensemble. C'est un objectif magnifique, d'une superbe qualité et c'est celui que je préfère ! Le premier L, ça compte :rolleyes:

[nonath]

Salut,

Je suis comme bcp d'entre nous, j'ai opté pour le 24-105 car en voyage ou sortie sa plage focale est très bien. Pour en dessous de 24 tu as le 18-55 ou la possibilitée de faire des photos côte à côte pour un panorama par la suite. Dans quelques temp tu pourras investir dans un Tokina 12-24 (tres reputé) pour combler ce trous.
Pour la qualitée tu peux voir mes photos de Cuba toutes recentes ICI CUBA, qualitée amoindrie par la compression.
Il te reste plus qu'a faire le pas et sur un 400D, il ne faut pas s'arretter, de savoir s'il est trop gros ou pas. Quand on y a gouté on ne peut plus s'en passer.

[marta]

j'ai demandé à voir le 24/105 à la **** pour me rendre compte de son poid etc ... et j'ai été tres surpris par la taille de cet objectif ... légerement démesuré par rapport au 400D
Je m'adresse donc à tous ceux et celle qui le possede avec un 400D ou equivalent (350D ...) pour me dire s' ils s'y sont fait ? c'est un objo que je souhaite laisser sur mon boitier à 90% du temps. Qu'en pensez-vous ?

Merci

( en revanche, le 17/40 est bien plus approprié à la taille du boitier)

Depuis que j'ai le 24 -105 il est en permanence sur mon 350D, et ils s'accordent très bien ensemble. C'est un plaisir de shooter avec. Objectif parfait pour du reportage.

[slyban]

Je me suis posé la meme question... j'ai opté pour le 24-105 dont je suis super content, et me laisserait peut etre tenté par le 17-40 qui peut etre utile lors de séjours, pour capter à la fois du paysage (plus qu'avec le 24-105) tout en pouvant faire quelsques portraits en situation....
je pense notement à une rando que j'ai fait à la réunion pendant 3 jours, j'avais le 17-70 sigma à l'époque, et j'ai fait 90% de mes pohtos entre 17 et 40 ....