Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Objectif Canon 18-55 mm - avis ?
Vue hybride
-
05/06/2007, 11h28 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
franchement, il n'est pas terrible (et je suis gentil) si tu le COMPARES à d'autres. Son mérite est le prix, point.
Essaie de trouver en occasion un 35 f2, ou un 24 2.8, ou un 50mm : ces optiques sont bien meilleures.
-
05/06/2007, 16h08 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ne vous inquiètez pas pour lui. Depuis trois ans, il a eu le temps de faire son choix
-
05/06/2007, 16h15 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
:34: :34: :34: :34: :34:
-
05/06/2007, 16h47 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ah ce 18-55 du kit, il en aura eu des critiques ! mais peut-être pas toutes fondées. J'ai fait ce matin une série de photos pour comparer mon Tamron 17-50 f/2.8 et le fameux affreux vilain 18-55 du kit (photo RAW --> TIFF). Et bien dans certains cas, heureusement que j'avais les exifs des photos pour savoir qui était qui. Il est vrai par contre que la faible ouverture numérique du kit rend l'AF moins précis et j'ai eu plus de defaut de map avec le kit qu'avec le Tamron. Je pense que les sévères critiques qui pleuvent sur cet objectif sont beaucoup dues à des problèmes de map car il ne se comporte pas mal du tout dès qu'on le ferme d'un ou deux diaphragmes. Il n'y a qu'a 55mm où il est effectivement assez mou.
Un crop non compressé jpg d'une zone vers le centre (35mm f/7.1) :
http://img479.imageshack.us/img479/2...56k3571pp1.png (297Ko)
Je compte mettre en ligne une comparaison entre ces deux objos mais je ne sais pas trop comment faire vu la taille des fichiers qui doivent être vus non compressés pour être significatifs. Peut être des crops à des endroits précis (centre, bord, ...), le tout mis chez mon FAI ... ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 489Dernier message: 04/05/2009, 17h23 -
Avis sur Objectif Canon
Par Cheverny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/08/2004, 18h27 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
Achetez un 300 avec un objectif canon ou autre
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/07/2004, 00h30 -
50 mm : Canon ou Sigma
Par Serge/XX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/06/2004, 14h07





