objectif canon 18-55 f2.8is ou 70-200 LF4is

[teuf]

Je pense que tu veux parler du 17-55 f2.8 IS (il n'y a pas de 18-55 F/2.8 IS)

Je possède justement les 2 objectifs que tu convoites. J'avais aussi le 18-55 du kit avant de le remplacer par le 17-55.

Il est clair que le passage du 18-55 du kit au 17-55 f2.8 IS constitue un gain en qualité absolument indiscutable.

Maintenant, pour l'usage que tu décris (principalement paysage et intérieur), je ne suis pas sûr que la gamme de focales du 70-200 te soit très utile . Cela dit qualitativement, c'est un superbe objectif.

[lerems]

Le 70 200 est effectivement au top quelque soit sa version, visiblement cela n'est pas discuté. J'ai parlé de photo

Le range du 17-55 peut parfois être limité, ce qui m'amène vers le 70 200.
Je pars au japon dans quelques mois et ce dernier me sera, je le pense bien utile.

[Kinggarden]

Le 70 200 est effectivement au top quelque soit sa version, visiblement cela n'est pas discuté. J'ai parlé de photo

Le range du 17-55 peut parfois être limité, ce qui m'amène vers le 70 200.
Je pars au japon dans quelques mois et ce dernier me sera, je le pense bien utile.

Pour le paysage (f/8-f/11) le 18-55 IS du kit donne de très bons résultats, et comme il faut fermer assez, la grande ouverture serait superflue. A mon avis il vaut mieux investir dans un objectif qui le complètera utilement. Le 70-200 f/4 IS est excellent, léger et maniable il ne procure que des satisfactions, de plus il encaisse très bien le T.C. 1.4 x, ce qui peut s'avérer utile par la suite.