Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: objectif canon 100mm f/2 ou 100mm f/2.8 macro ?
Mode arborescent
-
17/02/2015, 19h20 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Donc tu va faire si j'ai bien compris des photos prises a longue distance avec une map manuelle ?
Dans ce cas j’éviterai les optiques macro, celles ci ont des rampes de mise au point prévues pour des map de pres (normal), l'amplitude de la bague de map manuelle privilégie alors ces distances, avec un répartition 95% pour la plage mini-3metre et 5% 3metre-infini par exemple. Une optique standard utilisera pour ces mêmes distance une répartition 70-30%
Par contre le 100 macro a l'air meilleur effectivement que le f/2 même en fermant d'un cran.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro: tokina 100mm f 2.8, tamron 90mm ou canon 100mm f 2.8?
Par nathalisa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 04/07/2014, 10h27 -
Objectif photo : CANON EF 100MM F/2.8 Macro USM
Par Klistinwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/07/2011, 07h45 -
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Objectif
Par frcr06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/05/2011, 23h32 -
Objectif Canon macro 100mm L ?
Par Drouns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 23/02/2011, 23h48





