Objectif Argentique pour Numérique

[JCLGRO]

J'ai eu comme toi un 28-105 sur mon EOS 5. Agréable à utiliser, la qualité d'images était bien en dessous d'un 28-70/2.8 de Sigma (beaucoup moins agréable) qui l'avait remplacé. N'oublies pas que sur un reflex numérique, il cadrera comme un 45-168. Tu aurais surement intérêt à prendre un 600D ou 60D (plus près de l'EOS 5) en kit avec un zoom standard.

[briceos]

N'oublies pas que sur un reflex numérique, il cadrera comme un 45-168.

Sur un reflex numérique à petit capteur APS-C, la précision est d'importance.

[reflex95]

Ok! merci a tous ,donc je peu prendre un boitier nu 550D ou 7D ?
et me servir de mon objectifs argentique actuel, avant d'investir dans 70-200mm ?
briceos tu est motard ? tu est satisfait du 7D ?
JCLGRO , pourquoi aurais je intérêt de prendre un 600D ou un 60D ?
Merci d'avance

[briceos]

briceos tu est motard ? tu est satisfait du 7D ?

Euh... Oui... Comment le sais-tu ?

Pour le 7D, très satisfait, oui.

[Fredo_45]

Euh... Oui... Comment le sais-tu ?

Pour le 7D, très satisfait, oui.

Il a confondu ton casque de Damon Avec un casque de moto

[silver_dot]

Tu aurais surement intérêt à prendre un 600D ou 60D (plus près de l'EOS 5) en kit avec un zoom standard.

Je ne vois pas vraiment en quoi les 600D ou 60D sont plus près de l'EOS 5, ces deux boîtiers n'ayant aucun rapport avec un FF qu'il soit argentique (EOS 5) ou numérique (EOS 5D ou D II)