Objectif animalier 7d

[dante]

effectivement, je constate petit à petit que la photo nécessite un certain investissement de départ. Après on n'est pas obligé d'attaquer par du gros matériel dès le départ mais de notre côté nous avons préféré attendre pour attaquer dans du lourd d'entrée et l'amortir sur la durée.

Ma demande est effectivement une question importante car, nous souhaitons faire beaucoup d'animalier (50%). c'est pour cela que nous ne voulons pas trop nous planter. par élémination je comprends qu'un 70-200 2.8 USM II avec un multiplicateur 1.4 serait un peu court et, aurait une qualité dégradée. donc le 100 400 semble s'imposer, si l'on accepte d'y mettre le budget (éliminant les focales fixes pour aller vers la souplesse des zoom). s'agissant des sigma, j'ai l'impression que les puristes considèrent que lorsque l'on a déjà mis le budget pour un 7D, il ne faut pas trop lésiner sur les objectifs si l'on peut le faire...

[masterpsx]

donc le 100 400 semble s'imposer, si l'on accepte d'y mettre le budget (éliminant les focales fixes pour aller vers la souplesse des zoom).

Tu sais en animalier on est rarement trop long, tu sera quasiment toujours à 400mm, donc une focale fixe ne sera que très rarement un problème pour cette utilisation (et c'est moins encombrant en plus), en tout cas moi je n'échangerais jamais mon 300 L + TC pour un 100-400 L J'ai déja eu un gros zoom (le 120-400 OS) c'est sympa mais ne m'intéresse plus du tout, en revanche un 500 L F4 la je dis pas non (si j'avais les moyens) :angel_not