Objectif animalier

[Jean-Christophe MORACCHINI]

+1 avec les copains : même objectif qu'eux, à savoir le 300f/4 IS USM pour l'ouverture et le stabilisateur ainsi que pour la possibilité de lui adjoindre le multiplicateur à 1.4 (à venir...) en conservant une ouverture correcte à f/5,6 tout en conservant la stabilisation.
Le 300 est bon également pour les mammifères et fait une mise au point minimale à 1,5 mètres (proxi).
Ce n'est pas pour faire du hors-sujet mais tu peux ainsi avoir 2 objectifs pour quasiment le prix d'un au cas où il te faut une ouverture en plus et/ou une ouverture différente.
Le 400 est très bon pour les oiseaux de part son piqué mais n'a pas la stabilisation, ce qui peut te gêner en cas de faible luminosité...

[Phyliok]

En fait ça me ferait un 300-420mm f/4-5.6 c'est ça ?

Sinon, au sujet des trois objectifs que j'ai cité :

J'viens de regarder plusieurs photos faites avec un sigma 120-400mm, on peut remarquer un manque de luminosité, et un peu de piqué aussi.

Pour le 400mm, en fait, j'ai peur d'être soit trop prêt, soit trop loin, du coup, il faudra bouger, et pour l'animalier, je doute que ça soit super, ça pourrait faire fuir les cibles.

Le 100-400mm a l'air pas mal aussi, niveau piqué il a l'air très bon, plus cher que le 400 fixe, mais plus polyvalent puisque c'est un zoom, et donc plus de liberté.

EDIT : Oublions l'idée pour le sport en salle...

[MASDEVILLE]

bonjour, le 100/400 pour l'animalier est du tonnerre ,un peu lourd, je l'utilise souvent avec un monopod ,la distance minimale est de 1.80m .et on s'habitue vite au zoom à pompe .