Citation Envoyé par P'tit Ange Voir le message
J'ai lu ce sujet avec attention, seulement une question reste encore sans réponse. Sur Photozone, comment expliquer vous la différence de notation entre les différents 70-200mm (de Canon). Apparement le f4 IS serait meilleur que le f2.8 IS.
Comment peut-on l'expliquer et est-ce réellement fiable comme test ?
Les tests de photozone valent ce qu'ils valent. Il lui arrive de devoir faire les tests sur plusieurs modèles quand le premier modèle donne des résultats surprenant.
Le f4 IS meilleur sur papier sur le f2.8 IS ? Oui et ça ne me choque pas, la formule optique étant plus simple on peut mieux maitriser celle-ci. Maintenant la différence est plus que ridicule. Qualitativement ils sont quasiment tous identiques.

Pour départager le 2.8 IS et le 4.0 IS c'est plutot sur le thème du poids, de l'encombrement et de l'ouverture. Cela dit, une différence d'un stop est somme toute "faible" par rapport à un 135 f2.0 ou un 85 1.2, mais c'est juste l'avis d'un possesseur d'un 4.0 IS :fear(1):