Citation Envoyé par Bruno75 Voir le message
Je serais vraiment curieux de juger cela moi-même sur un tirage A2. Mais, bon...

Il est certain que l'on fait du A2 tous les jours...
en même temps, un A2 (format 42x59,4 cm) imprimé à 300 DPI demande un fichier de 7016x4961 pixels...
Sachant qu'un 5D MKII et ses 21M de pixels donne un fichier de 3744 x 5616 pixels, pour faire un 40x60 on descend à 237 DPI, je pense que à ce niveau de tirage, la différence ne se fera pas forcément sur l'optique mais sur la résolution directe de l'impression !
et pour bosser dans lédition où nous utilisons régulièrement des photos de l'un ou l'autre des appareil (le 80-200 canon est sur un 50D), personne n'a jamais vu de différence de qualité d'image (purement technique)...

Après tu pense dire que le fait que le revetement s'acille montre un manque de qualité... ce n'est pas la peinture qui fait la photo, les lentilles sont parfaites, ce qui est le plus important.

Après reste à voir si l'on est assez fortuné pour acheté du canon pur, c'est un choix, personnellement je ne le trouve pas pertinent, seul une petite poignée de personnes qui ont besoin d'un objectif "tout temps" y verront une différence notamment à l'étanchéité renforcée, mais dans ce cas il faut un 1D qui est le seul tropicalisé... là on est dans une autre cours, non ?