Sur DXO labs j'avais vu que sur le 2.8 is II , la resolution était moins bonne que sur le 2.8 ou le 4L en tout cas a f2.8 voir le message de Jpdsfr et le prix le double
Soit tu a mal vu, soit chez Dxo ils ont bus lors de l'essai. Le 2.8 II est le meilleur des 70-200, est ce que cela justifie la différence de prix (hormis besoin d'is) cela est une autre histoire. Au dessus de f4 et apres entre le 2.8 II et le 4 is ayant les deux la différence est anecdotique.

Sur DXO labs j'avais vu que sur le 2.8 is II , la resolution était moins bonne que sur le 2.8 ou le 4L en tout cas a f2.8 voir le message de Jpdsfr et le prix le double
Tu ne vois pas une incohérence dans ton propos