Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: objectif 6x6 +décentrement
-
04/01/2009, 16h11 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos RP , eos M3
- Objectif(s)
- EFM 22 f/2; RF 35 f/1,8; EF 85 f/1,8; EF 135 f/2; tamron 500 f/11
objectif 6x6 +décentrement
je suis tenté par un objectif manuel pour pentagon 6x6 (genre Zeiss jena 80, 2.8)+ une bague d'adaptation à bascule pour eos (le tout pour moins de 150 euros)
la couverture d'image devrait assurer malgré l'age du caillou?
merci à ceux qui ont déjà testé ce genre de combinaison de m'éclairer?
amilleyDernière modification par amilley ; 04/01/2009 à 16h49.
-
04/01/2009, 20h39 #2
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
J'ai commandé il y a pas très longtemps cette fameuse bague + le 80 2.8.
J'ai été passablement déçu de mon exemplaire qui devait avoir un souci car le résultat à 2.8 été particulièrement mou et hyper sensible au flare.
Par contre j'ai vu des photos de bonne qualité réalisé avec ce couple sur un autre forum qui m'ont fait penser que mon exemplaire était défectueux.
J'ai aussi essayé un flektogon 50 F4 MC et là le résultat est bien plus convainquant, question qualité d'image.
D'ailleurs l'effet tilté est plus prononcé avec le 50 qu'avec le 80.
Je me suis donc pris un 50 sur ebay et je suis en attente de livraison
-
04/01/2009, 20h59 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos RP , eos M3
- Objectif(s)
- EFM 22 f/2; RF 35 f/1,8; EF 85 f/1,8; EF 135 f/2; tamron 500 f/11
merci de ces commentaires, moi aussi, j'ai vu des photos sur un autre forum réalisée avec le 80 mm et un adaptateur à bascule. je viens de rater un 80 ( pour 75 €) sur ebay mais je vais persévérer ( quand à la qualité d'une optique agée, c'est prendre un petit risque, mais le canon 90 TSE est hors de prix pour une mise au point aussi manuelle).
pour gouter à la bascule à prix modéré, c'est le seul biais que je connaisse
amilley
-
05/01/2009, 12h38 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
Je suis d'accord mais justement je te conseillerai + le 50 mm flektogon si tu veux avoir un effet tilt prononcé
-
05/01/2009, 12h51 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Montrouge
- Âge
- 46
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D markII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L#70-200 f4 L#Zeiss 35 f2 # 50 f1.2
Ne comprenant rien à ce que vous racontez et présumant que je ne suis pas le seul, l'un d'entre vous pourrait il expliquer l'utilisation de cette bague et pourquoi pas nous faire une petite photo du tout monté sur un EOS?
Désolé mais je suis curieux
-
05/01/2009, 15h05 #6
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Normalement la couverture d'image va être largement suffisante, tu auras peut être un problème de vignettage d'un coté si tu bascules trop mais ça devrait être détectable directement dans le viseur.
-
05/01/2009, 15h25 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 34
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 20 f2.8, EF 80-200 f2.8
Et ce type de bague on le trouve où, car ça m'a l'air intéressant!
Alberto
-
05/01/2009, 16h47 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos RP , eos M3
- Objectif(s)
- EFM 22 f/2; RF 35 f/1,8; EF 85 f/1,8; EF 135 f/2; tamron 500 f/11
le tirage optique (distance entre le plan d'appui de l'optique sur le boitier et le film ou capteur) est variable selon les constructeurs.
ainsi il est possible de mettre une bague adaptatrice de quelques millimètres permettant de monter un objectif en M42 (ancêtre) sur un eos en gardant la map manuelle à l'infini. en revanche ce n'est pas possible directement pour un canon FD, le tirage est insuffissant. des bagues existent pour eos acceptant du leica R, nikon AI, M42 ...
pour certaine optique 6x6 (pentacon) l'épaisseur de la bague est de plusieurs centimètres permettant d'avoir une bague fixe ou une bague à bascule pour eos.
en achetant un objectif pour pentacon + une bague permettant la bascule, cela permet de faire des photos où le plan de netteté n'est plus parallèle au plan de la photo.
tout est trouvable sur le net (surtout ebay et surtout à l'est).
pour l'instant je n'ai pas encore le matériel, mais j'ai vu des photos sur certains forums qui m'encourage à essayer. les seuls objectifs à bascule de chez canon sont hors de prix pour des tests. la solution avec un objectif 6x6 est économique.
dés que j'aurai le matos et que j'aurai des photos intéressantes, je posteraiDernière modification par amilley ; 05/01/2009 à 16h49.
-
05/01/2009, 18h11 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
Pour l'instant je n'ai que la bague adaptatrice tilt, etant donné que j'ai refourgué le 80 2.8 qui ne me convenait pas, et j'attends toujours ce maudit flektogon depuis 1 mois :ranting2: .
Pour des photos, chercher araxphoto sur google.
-
06/01/2009, 06h42 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos RP , eos M3
- Objectif(s)
- EFM 22 f/2; RF 35 f/1,8; EF 85 f/1,8; EF 135 f/2; tamron 500 f/11
merci à ta remarque qui vient de me faire réaliser qu'en montant une optique 6x6 sur un boitier 24x36, il y a un coefficient multiplicateur de focale (modification de l'angle de champ)
ainsi le flektogon 50mm deviendra sur mon 5D équivalent à un petit télé objectif , c'est ce que je recherche pour de la proxi photo.
donc je pars à la chasse au flek comme tu m'as conseillé.Dernière modification par amilley ; 06/01/2009 à 06h52.
-
06/01/2009, 07h07 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- PARIS || XIV
- Âge
- 42
- Messages
- 448
- Boîtier
- || 5D || 550EX || TC 1,4X ||
- Objectif(s)
- || 17-40 F4 || 35 F1.4 || 85 F1.8 || 100 F2.8 || 135 F2 ||
Euh non justement le 50 mm restera un 50mm par contre le 50mm sur 6*6 cadre comme un 30mm en gros. Cela parceque la référence que l'on utilise est le 24*36.
Donc le 50 reste un 50 et le 80 reste un 80.
D'ailleur le 80 est l'optique de base en MF 6*6 parceque ça cadre comme un 50mm en 24*36
-
06/01/2009, 18h29 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos RP , eos M3
- Objectif(s)
- EFM 22 f/2; RF 35 f/1,8; EF 85 f/1,8; EF 135 f/2; tamron 500 f/11
vraiment ce matin, j'ai pris mes désirs pour des réalités .:rudolph:
tu as raison un flektogon 50 mm reste un 50mm.
l'angle de champ est de 47° en 35mm (point de vue standard); 81° en 6x6 ( grand angle ) et 30° en aps-c (petit téléobjectif).
je vais acheter le flektogon 50 mm et je verrai bien l'usage de la bascule.
combien as tu payé ton flektogon 50mm ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif à Bascule & Décentrement (Tilt & Shift)
Par webzeb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 22/08/2010, 11h54 -
le meilleur logiciel de décentrement
Par berlingue dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 19/10/2008, 15h53 -
Un avis sur les optiques à décentrement en FF?
Par Cheg04 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/02/2007, 19h21 -
Bascule & décentrement.
Par Haentjens.R dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 02/09/2006, 07h43 -
objectif à décentrement
Par deni dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 15/05/2006, 23h11