Citation:
Envoyé par Ricoo75
Et dire que le bokeh du 50 f/1.4 est encore plus mauvais...
Version imprimable
Citation:
Envoyé par Ricoo75
Et dire que le bokeh du 50 f/1.4 est encore plus mauvais...
Je ne connais pas le 50mm f/1.4 donc je ne peux donner mon avisCitation:
Envoyé par Thomas Anderson
Tu n'as rien perdu, il est méga beurk!Citation:
Envoyé par Ricoo75
je ne vais pas l'échanger contre mon f/1.2 c'est sur mais de là à dire que c'est beurk ?Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Mais alors le meilleur en FF c'est quoi?Citation:
Envoyé par Ricoo75
Citation:
Envoyé par gremillet
Ni le f/1.2 L, ni le f/1.4 en tout cas, ce sont deux grosses daubes de niveau cul de bouteille international! Le L postule pour l'intergalactique.Citation:
Envoyé par Ricoo75
Moi je m'en sers faute de mieux.
Alors "CANON" reste toutefois le meilleur!
J'espère que t'as compris qu'il y a du second degré dans tous ca :-)Citation:
Envoyé par gremillet
Beurk!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/40s | f/1.4 | ISO 800
et le 50 1.2 une bouze :p
http://farm6.staticflickr.com/5490/9...5c939c64_c.jpg
lina par telemaq76, sur Flickr
Mais le pire, c'est quand même le 1.8 : à la prochaine poubelle !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50 mm 1/1.8 MK I | 50mm | 1/4000s | f/1.8 | ISO 200
Tiens, je crois qu'on a une autre passion commune Thomas (je ne parle pas des 50mm ;) ).
Enfin, moi j'roule en cannoncale, c'est pour les "j'me la pete", inexploitable, ça sert à rien :-p
Plus sérieusement, pour le 50mm f/1.4, je suis preneur de raws à f/1.4 en portraits. Géo m'en avait filé quelques uns, mais sur petit capteur.
Si t'as ça en stocke sur 5D2/5D3/6D, ça m'intéresserait. MP au besoin....
ps : je viens d'acheter un cailloux donc, si tu me convainc pour un f1.4, je risque de devoir divorcer là :D
trop top cette discussion... moi le 50L devient mon bouchon de boitier... enfin il partage avec le 135.j'apprends bcp de ces deux la! vraiment de grosses bouses qui valent la peine!
Ça vaut le coup déjà pour l'AF.Citation:
Envoyé par rem22
Perso j'ai le sigma.
:DIdem pour moi, le 50L 1,2 est l'un de mes bouchons de boîtier, l'autre étant le 85mm L 1,2 en alternance, le 135mm L 2 prenant la relève pour de portrait plus serré..Citation:
Envoyé par mimi275
D'ailleurs, sans tes conseils avisés et ton avis éclairé, je n'aurais sûrement pas franchi le pas et en serais resté à l'avis commun...
Encore merci Silver, même si je t'ai déjà remercié pour ça ailleurs! ;))
D'ailleurs ta photo est ratée et moche! ;))Citation:
Envoyé par telemaq76
(non, je ne suis pas jaloux!)
Le 85L.... Un doux reve pour ds 2 ans je crois...Citation:
Envoyé par silver_dot
Qui vient de me passer sous le nez, aujourd'hui... Bah, ce sera pour la prochaine fois...Citation:
Envoyé par mimi275
Etienne
Déterrage du jour! :D
Le 50 fait couler beaucoup d'encre.
Le 1.2 sinon rien:clown::
Et puis les fils sur les 50 sont tous différents les uns des autres! ;))Citation:
Envoyé par oly
Si tu dis un truc, faut le prouver, si tu le prouves faut que ce soit probant et si c'est probant, il ne faut pas que ce soit contradictoire! :D
Mais si t'as rien, que t'as tout lu et tout vu, là, c'est pas pareil! mdr
Histoire de les coller ces deux là: https://www.eos-numerique.com/forums...-50-mm-234042/
