Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: objectif 50mm 1,4
-
18/06/2012, 16h07 #1
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Castillon la bataille 33350
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 15/85 canon, 100mm Macro2,8 lL IS USM, 70/200 f/4 L USM
objectif 50mm 1,4
Bonjour à tous,
je viens d'acheter un 50 - 1,4. Je suis assez étonné par le bruit de la mise au point auto.
Est-ce normal ? Merci d'avance
Akela
-
18/06/2012, 16h39 #2
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Moi je trouve qu'il fait du "bruit" mais pas plus que cela.
Il est vrai qu'il fait plus de bruit que mes autre objectif USM mais ce n'est pas non plus super bruyant.
-
18/06/2012, 16h43 #3
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Même chose. Il est très loin du bruit "de batteuse" des objectifs non USM.
-
18/06/2012, 17h06 #4
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Castillon la bataille 33350
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 7 D
- Objectif(s)
- 15/85 canon, 100mm Macro2,8 lL IS USM, 70/200 f/4 L USM
Comme les autres optiques que j'utilise ne font pas de bruit, j'étais un peu surpris, mais bon, me voilà rassuré
Merci
-
18/06/2012, 21h22 #5
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Tu n'as jamais du entendre le 50mm 1.8...!
-
19/06/2012, 08h11 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 507
- Boîtier
- EOS 7D grippé (mais je le soigne!)
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-55 2.8, EF 70-200 2.8 II, EF-S 60, Samyang 8 3.5, Ext. 1.4 III
La différence de bruit entre le 50mm 1.4 et d'autres objectif USM est due au fait qu'il ne s'agit pas de la même technologie USM.
Le 50mm 1.4 est "micro USM".
Peut-être la mise au point est-elle moins rapide aussi...
Un expert pourrait-il nous éclairer ?
-
19/06/2012, 09h18 #7
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Tu peux certainement trouver sur youtube des vidéos de map avec le 50/1,4 et vérifier avec le tiens si ca "concorde".
-
19/06/2012, 11h41 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
Effectivement le 50 1.4 n'est pas doté d'un USM ou encore d'un USM Annulaire comme sur les objectifs L qui eux sont nettement plus inaudibles.
il est doté d'un moteur Micro USM qui plus est légèrement hybride puisque permettant l'ajustement de map (correction manuelle du point comme sur les USM Annulaire)
c'est une technologie nettement plus ancienne et donc légèrement plus bruyante...
toutefois il n'y a pas lieu de s'inquiéter ça reste raisonnable comparé à un objectif non USM genre 50 f/1.8 ou d'autres de marques tiers par exemples... qui là pour le coup peuvent faire peur, en terme de bruit.
après, pour ce qui est de la précision de l'AF ou de ses performances, bien qu'il s'agisse indéniablement d'un USM donc nettement plus précis qu'un 50 f/1.8 il se peut que tu puisse le mettre en défaut dans certaines conditions ou qu'il soit légèrement plus "aléatoire" qu'un objectif avec un USM ou USM Annulaire, mais bon, après cela dépend aussi pas mal du boitier qui est derrière.
normalement sur un 7D il ne devrait pas y avoir trop de problème, l'objectif peut "peiner" parfois mais rien de bien inquiétant ou pénalisant.
Hélas l'AF n'est pas parfait, mais c'est avec sa construction un peu cheap, pour certains, le seul reproche que l'on peut faire à cet objectif aux performances optiques superlatives.
Note que le 85 1.8, qui bien que doté d'un vrai USM, a hérité de la même construction que le 50 1.4 et qu'il n'est pas du tout décrier, bien au contraire... ce qui me fait penser que c'est plus de la mauvaise foi qu'autre chose.
-
19/06/2012, 13h59 #9
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 52
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
pas de bruit AF sur mon 50 f/1.4 (ou vraiment à peine perceptible).
Sur les 50mm f/1.8 que j'ai eu et testé avant, ca faisait vraiment un bruit de moulin à café.
-
19/06/2012, 14h13 #10
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
La perception du bruit après tout c'est subjectif (et relatif), certains trouveront leur caillou bruyant alors que d'autres le jugeront remarquablement silencieux...
-
19/06/2012, 14h44 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
le bruit peut aussi se propager dans le boitier et être amplifié par celui-ci et donc être plus audible quand on a le boitier collé au visage pour regarder dans le viseur...
quoi qu'il en soit effectivement c'est assez subjectif, mais quoi qu'il en soit à moins qu'il ne se mette à faire le même bruit qu'un moulin a café, ou qu'une tondeuse à gazonil n'y a pas lieu de s'inquiéter...
-
19/06/2012, 14h57 #12
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 6D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm F/4L II ; 50mm 1.4 ; 100mm f/2.8L ; 70-200mm f/2.8L II
Très subjectif effectivement! Après avoir lu partout que le Tamron 17-50 faisait un bruit d'enfer, j'ai été très agréablement surpris à l'essai. Et comparativement le canon 1.4 est, c'est vrai, bien plus silencieux. Mais franchement, même dans un lieu complètement silencieux, les gens autour entendront bien plus le déclenchement que l'autofocus, quel que soit l'objectif
-
20/06/2012, 09h21 #13
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 46
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8; 85mm f/1.8; 70-200 f4 L; tamron 17-50 f/2.8
Je suis d'accord avec vous, c'est subjectif. J'a n'ai pas le 50 1.4 mais je pense que quelqu'un qui a pour habitude un 18-55 et 55-250 comme roadrun le trouvera silencieux. Par contre quand on a goûte à un optique qui ne fait pas le moindre bruit ou presque, et bien là, on le trouve moins silencieux car je me doutes qu'il l'est moins qu'un usm classique.
D'ailleurs j'aimerais votre avis sur la chose: fait-il vraiment beaucoup plus de bruit? Comment se place-t-il à côté d'un 24-70, d'un 85 1.8 ou même un 70-20 f4 non is???
End3avour, pour ce qui est du 17-50 tamron, j'ai la version non VC, et je trouve qu'il fait beaucoup de boucan quand tu passe d'une map très proche à très loin. Il fais moins de bruit que le moteur fait un trajet très court, mais le bruit reste désagréable sur un long trajet de l'AF.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 50mm
Par spartiate dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 20/06/2012, 09h21 -
Objectif 18-55mm et 50mm f/1.8
Par Céline S. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 27/12/2011, 14h54 -
Objectif 50mm sur aps-c
Par madjpm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/01/2011, 12h57 -
Objectif 50mm
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 10/11/2004, 17h55