quel objectif conseiller vous pour la photographie de chevaux

[thomas700D]

Bonjour tout est dans le titre je cherche un objectif pour de la photographie de chevaux au trop galop et à l'arrêt
Merci d'avance pour vos reponse j'ai un 700D

[espoir]

Ce qu'on voit le plus souvent sur les terrains, c'est le 70-200L

Maintenant, si tu peux t'approcher, en bonne lumière, à la pâture, ton 18-135 suffira largement.

Si au contraire, tu es dans un manège bien sombre, il faudra voir un 85mm f/1.8, un 135 f/2L ou un 200 f/2L

[thomas700D]

D'accord merci bien

[thomas700D]

C'est une motorisation USM Le 70-200L

[Thomas Anderson]

Ce qu'on voit le plus souvent sur les terrains, c'est le 70-200L

Maintenant, si tu peux t'approcher, en bonne lumière, à la pâture, ton 18-135 suffira largement.

Si au contraire, tu es dans un manège bien sombre, il faudra voir un 85mm f/1.8, un 135 f/2L ou un 200 f/2L

J'allais dire la même chose, en pensant très fort au 70-200 f/2.8 L premier du nom et sans IS vu les vitesses idéales recommandées dans ce domaine et son budget encore raisonnable, si tu as plus de sous, le nouveau f/2.8 IS II qui est encore meilleur optiquement et dont je connais un ou deux utilisateurs virtuoses en courses d'obstacles et sur 7D.

Pareil pour les fixes, rien à ajouter.

Et je ne le connais pas, mais certains commencent à parler du dernier Tamron 70-200 f/2.8 SP VC, dont je ne dirai rien tant que je ne l'aurai pas essayé moi même, étant un fervent utilisateur de cette marque. Mais rien ne t'empêche d'élargir tes recherches vers lui et si possible de l'essayer.

Avec ce type de joujou, le grip et une seconde batterie seront les bienvenus, équilibre, ergonomie et autonomie!

[Thomas Anderson]

C'est une motorisation USM Le 70-200L

Oui, tous les 70-200 Canon au catalogue.

[BRADY57]

Etant cavalier moi même, je fais pas mal de photos de chevaux en saut d'obstacle et dressage. Pour moi le mieux adapté est le 70-200 f4 (en APS-C), de part sa maniabilité et son USM ultra rapide.

[IzNoGood]

N'étant pas cavalier, ça c'est plus le rôle de ma compagne, lors de petites séances photos j'utilise principalement le 70-200 2.8 L IS. J'ai pu couvrir aussi un peu à mon humble niveau
le concours de son centre équestre à Tours + le mondial du percheron => dans cet exercice => je n'ai vu quasi que des pro avec aussi le 70-200 ( mais en Nikon :o) )
Le principal argument => il faut pouvoir prendre le sujet en mouvement à une vitesse d'au moins 1/500 sinon ben ce ne sera que rarement net !
Donc pour cela faut pouvoir cadrer le cheval en approche et une fois à proximité et cela ne pose pas de souci avec le 70-200 sur FF à voir avec un APS-C
Après il y a aussi la question de luminosité là en manège oublie le cheval en trop si tu ne disposes pas d'un AF style 7D ou 1D ( mon 5D² était à la ramasse )
Aussi une chose pas de flash ! Cela risque de perturber/distraire le cheval.
Voilà à toi de jouer maintenant ^^

[BRADY57]

Pas de panique, il est toujours possible de réaliser des photos nettes, on y arrivait bien en argentique sans AF. Il suffit de faire la mise au point sur la barre, de conserver une profondeur de champ suffisante (F4 par exemple) et une vitesse de l'ordre du 1/400, inconvénient il faut un peu pousser les iso (800 à 1600) suivant l'éclairage ambiant notamment en indoor.
Il faut noter que j'ai réalisé des photos dans ces conditions lors de concours internationaux, TV présente donc éclairage adéquat. Par contre en extérieur aucun problème, ça roule tout seul.

[cavalier]

le 70-200 F/4 présente le meilleur rapport qualité prix, et de plus il est léger et très maniable, ce qui n'est pas le cas de son grand frère à ouverture 2.8! plus méconnu car plus ancien, mais USM, le 70-210 f/3,5-4,5, pour moins de 200 € dont l'AF est bien réactif et délivre de bonnes images! Certes l'ouverture est glissante, mais de manière réduite.
Pour des photos de manège, le 85mm f/1.8 ou le 100mm f/2 seront tes amis!!

Par contre à proscrire sous peine de déchets très importants, les Canon 75-300 et autres Sigma de focales équivalentes, motorisation lente et non USM, ouverture de 5,6 pénalisant le travail de l'AF du boitier...même le Canon et le Tamron 70-300 à motorisation USM poseront problème du fait de cette ouverture glissante à f/5.6