Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
-
04/06/2007, 12h25 #1
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
Bonjour à tous!!
Je viens de recevoir ce super objectif, acheté sur Ebay à un prix vraiment canon (si je puis dire) et j'ai un truc qui me tracasse
Lorsque je fais ma mise au point, j'entend particulièrement l'IS qui travaille, bruit que je ne retrouve pas sur le 100-400 qui est nettement plus vieux. Le bruit apparait lorsque je déclenche à mis course en parallèle de l'USM qui fait le point puis s'arrête et dure 1 ou 2 sec après.
Je n'ai pas encore essayé correctement l'objectif mais l'AF a l'air de fonctionner plutôt rapidement et l'USM ne fait pas de bruit particulier. L'objectif n'a aucun coup ni pb d'aspect extérieur.
Avez vous remarqué ce bruit ou bien il vaudrait mieux que je fasse voir l'objo a un centre SAV?
Merci pour vos conseils
Nota: si ce post fait doublon avec un autre pouvez vous m'en donner le lien que je trouve ma réponse. Merci
-
04/06/2007, 12h30 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
hello,
ben j'avais posé la même question :
https://www.eos-numerique.com/forums...-normal-37196/
Tout est normal, visiblement ce sont les giroscopes qui font du raffut !
-
04/06/2007, 12h38 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- 34
- Âge
- 66
- Messages
- 56
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 50 f1.4 USM - 85 f1.8 USM
J'ai le 24-105 depuis 1 mois et je n'ai pas remarqué de bruit particulier. Au contraire je le trouve très silencieux, beaucoup plus que le 70-200.
-
04/06/2007, 12h43 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
Merci pour votre retour.
En lisant ton post, je constate qu'il y 2 catégories quasi 50/50, avec "raffut" et "sans raffut".
Bizarre...
A l'occas, je vais le montrer également à un mag photo, histoire d'avoir aussi leur avis.
PS : j'suis vraiment une quiche d'être passé à côté de ton postfaut que je m'achète des yeux (plus pratique d'ailleur en photo
)
a+
-
04/06/2007, 13h06 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 54
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
Envoyé par omaley;402109j'entend particulièrement l'IS qui travaille,[/COLOR
Sinon, à priori, tout est normal ....
Ce serait s'il ne faisait pas de bruit que ce serait inquiétant.
-
04/06/2007, 13h21 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- FORCALQUIER (04)
- Âge
- 56
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17-40 f4
salut, j'ai ce zoom depuis janvier et je constate un bruit "acceptable" mais pas de rafut.
-
04/06/2007, 13h32 #7
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
c'est normal, les is sont plus ou moins silencieux.
-
04/06/2007, 13h49 #8
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Aucun bruit semblable à ce que tu décris pour le mien.
-
04/06/2007, 14h13 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 81
- Âge
- 49
- Messages
- 555
- Boîtier
- 1D Mark IV | Flash 430 EX
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 | 24-70mm 2.8 | 135mm 2.0
+1, pas de bruit sur le mien.
-
04/06/2007, 14h39 #10
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
je vais essayer de vous faire un petit enregistrement wav asap, histoire de vous faire entendre ce bruit.
merci pour votre retour
-
04/06/2007, 19h50 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- MAUVES SUR LOIRE
- Âge
- 53
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 400D Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-105 f4L IS USM / 18-55 EFS / 50 f1.8 / 70-200 L 2.8 IS / 100-400 L IS
je possede les : 100-400 et 24-105.
je trouve pour ma part le bruit du 100-400 plus discret que celui du 24-105... meme si la différence n'est pas énorme
peut etre une histoire de distance entre moi et l'IS...
-
05/06/2007, 10h54 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
il fait le même bruit que le 70-200 ou le 400 DO; je ne sais si cela t'aide.
-
05/06/2007, 11h01 #13
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
Bonjour,
Mon 24-105 est le seul de mes objectifs stabilisés dont l'IS ne fait pas le moindre bruit. Et pourtant il fonctionne.
A+
-
05/06/2007, 13h42 #14
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Même chose mon 24-105 est silencieux, pas le 70-200
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aux possesseurs de 300 F4 IS L
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/02/2007, 22h20 -
aux possesseurs du 100/400 is
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/01/2007, 22h25 -
Aux possesseurs de 400D: votre avis....
Par guann dans le forum EOS 400DRéponses: 44Dernier message: 14/10/2006, 20h42 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 11h59