Objectif 35/350 L

[papou78]

Bonjour,

Objectif acquis à une époque où je voyageais beaucoup et ce fut souvent le seul compagnon de mon EOS1 argentique compte tenu du range et malgré la faible ouverture.
Avec le 400D son range est devenu moins universel il et ne sort plus que quelques heures par an et il est parfois difficile à utiliser (faible montée en ISO du 400D) et poids sans stabilisation. !
Dois je m'en séparer et le remplacer par un 100/400 IS ou 400 ?
Ma pratique : paysage, animalier, endurance équestre, sport automobile
Évolution boitier prévue = 7D ou FF

[volcan 63]

je me souviens très bien de cet objectif, je rêvais d' avoir le même, c' est qu' il est de constitution ancienne , mais le 100-400 n' a pas l'air bien léger non plus tout comme un 400mm, le choix de la vente de cette objectif et l' achat d'un nouveau se fera si tu veux un stabilisé ou pas, car au point de vue ouverture cela à l' air pareil, ou alors de ton 400D tu passe à un 5D qui est un plein format .

sur ce a+ à tous

[bourriquet83]

c'est vrai qu'aujourd'hui le 35-350 est dépassé; mais c'est dommage de le vendre car tu en tirera que dalle...

[Kinggarden]

c'est vrai qu'aujourd'hui le 35-350 est dépassé; mais c'est dommage de le vendre car tu en tirera que dalle...

Il se vend quand même 6 ou 700 € (si il est en bon état) d'après ce que l'on peut constater, notamment sur le site de vente aux enchères.

[JPdsfr]

Dois je m'en séparer et le remplacer par un 100/400 IS ou 400 ?

Si ton besoin a 400 n'est pas prioritaire je te dirais bien de refourguer tout ton parc le 80-200, le 300/4 ( non is dommage ) et de prendre un 70-200/2.8 is II et les Tc ( version II d'occaz ), même si je n'aime pas trop cette combinaison avec le 2x tu te retrouve a un niveau un peu inférieur au 100-400 mais beaucoup plus adapté. Et le 70-200 en equitation ............ ben c'est la rolls

Si tu a des soucis de poids de de stabilisation avec ton 35-350 le 400 non is ne va pas arranger la sauce. Donc effectivement voir coté 100-400 qui reste une valeur sure, le nouveau 70-300 L is ( mais un peu court )

ou alors de ton 400D tu passe à un 5D qui est un plein format .

Pour son utilisation mark III cela lui changera plus la vie

[papou78]

Merci pour vos avis éclairés et pertinents. Je cogite

Pour JPdsfr, la solution de repartir à 0 avec un 2,8-70/200 IS est tentante mais c'est hors budget (et si en plus on ajoute le 5DIII...) et je répugne à me séparer du 2,8-80/200 , même si ancien car relativement plus discret que les grands blancs malgré son encombrement......

[papou78]

Bonsoir,

Après avoir cèdé le 35/350, un peu de réflexion. Encore une fois merci, ce forum est remarquable.