Canon EF Macro-Konverter 1:1

**Gilou13** · 28/07/2004, 15h06

Quelqu'un peut-il me dire ? quoi ?a sert ? :blink:
Sans doute ? faire de la macro ?

Est ce que la distance de MAP mini est r?duite avec un objectif classique (par ex :18-55) ?
Quels sont les avantages et les inconv?nients ?

Merci.

**Nobodythere** · 29/07/2004, 20h17

J'ai pas la r?ponse mais .... pour suivre. J'aimerais bien faire un peu de macro et pour commencer sans investir 600? dans un objectif pour ?a !

**lcl2000** · 29/07/2004, 20h22

pour pas cher et commencer la macro tu peux prendre ?a ce sont des tubes allonges qui r?duisent la distance mini pour la MAP.

LCL2000.

**lcl2000** · 29/07/2004, 20h24

Gilou13 pour r?pondre ? ta question c'est le m?me principe que les tubes allonge, Voir mon post juste au-dessus pour Nobodythere

LCL2000.

**Nobodythere** · 29/07/2004, 20h53

En faisant quelques recherches je suis tomb? sur ?a :

Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF ? 333?

Est ce qu'avec ?a je peux faire de la belle macro (du style la mouche o? on voit les facettes dans les yeux) ?

**lcl2000** · 29/07/2004, 20h55

c'est clair !!!
C'est celui que je vais prendre s?rement

LCL2000.

**lcl2000** · 29/07/2004, 20h56

En plus c'est moi qui ai ?crit ?a (Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF ? 333?)

LCL2000.

**snake** · 29/07/2004, 21h16

je vous dirais la diff?rence avec le 50mm, je re?ois mon 105 la semaine prochaine

. Et le 50 ?tait d?j? un super objo....

A+
Fred

**felin** · 29/07/2004, 21h33

Bsr,

Le sigma que lcl2000 pr?sent ? 333 euros et un bon objectif mais attention sigma vient de sortir le m?me mais en DG pour num?rique est le prix n'est pas le m?me

**Nobodythere** · 29/07/2004, 21h39

Ca veut dire quoi "en DG" ???

**felin** · 29/07/2004, 21h42

DG pour objectif sp?cialement ?tudi? pour le num?rique de chez sigma pour tamron c'est DI.

A +

**Nobodythere** · 29/07/2004, 21h43

Et c'est beaucoup plus cher ??? Ca apporte quoi de plus ?

**felin** · 29/07/2004, 21h52

Plus cher oui ? voir les sites + 200 euros pour les am?liorations le test dans le dernier CI avec le bo?tier 300D donne 4 ?toiles.

je r?sume (source CI),l'adaptation de la formule optique au capteur num?rique est excellente, mais la mise au point ? groupe arri?re fixe consomme 2 IL ? 1:1 !!! :angry:

Je ne sais pas si jeu en vaut la chandelle vu la diff?rence de prix par rapport ? "l'ancien sigma non DG".

**lcl2000** · 29/07/2004, 21h52

Originally posted by felin@Jeudi 29 Juillet 2004 22:42
DG pour objectif sp?cialement ?tudi? pour le num?rique de chez sigma pour tamron c'est DI.

A +

ouais mais comme il n'avais pas 600 ? ? mettre dedans...cette s?rie est mieux

LCL2000.

**felin** · 29/07/2004, 21h57

oui ok mais moi je lorgne sur le tamron qui lui est 100 euros plus cher mais je pense qu'il est un poil meilleur avis perso je dis peut-?tre une connerie

**Nobodythere** · 29/07/2004, 22h03

A vrai dire j'ai achet? mon EOS 300D ce mois ci.... et je suis d?j? rendu ? plus de 2000? TTC (avec un 75-300, le flash, le grip, les cartes m?moires, le sac, le tr?pied, la t?l?commande.... etc !!!&#33

. Donc si je veux pas me faire assassiner par ma moiti? il vaut mieux pas que je remette encore 600? dans un objectif...du moins pour l'instant :P

Je vais commander le Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF ? 333?.... on verra peut ?tre pour le 180 d'ici quelques mois !

merci pour vos conseils !

**felin** · 29/07/2004, 22h32

Effectivement le budget prend une claque bon courage avec ta moiti?

**Cédric Girard** · 30/07/2004, 08h23

Le macro-converter 1:1 est une bague sp?cifique pour l'objectif Canon EF 50mm f2.5 Macro (qui ne fait que le rapport 1:2 d'origine)

Donc tr?s sp?cifique !

Un jeu de bagues allonge pour ton 18-55 (entre autres) te permettrait d?j? de t'amuser ! (150 ? environ chez Kenko)

Discussion: Canon EF Macro-Konverter 1:1

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparer EF 50 macro et EF/S 60 macro de Canon

Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm

Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?

canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex

60 mm macro ou 100mm macro canon

Règles de messages