Je crois qu'il confond focale fixe et ouverture fixe (F/2.8), Pixu.

Le 17-55 IS cumule l'avantage du F/2.8 et de l'IS, ce qui te permet de shooter sans trépied, en ambiance sombre, sur des sujets plutot statiques (jusqu'à 0.5s à 17mm).

L'expérience que j'ai du Tamron est que en faible lumière, l'AF est plutot imprécis si on veut shooter à F/2.8. Impression corroboré par ce site, par exemple :
Review of Canon EF-S 17-55mm f/2.8, EF-S 17-85mm f/4.0-5.6, Tamron 17-50mm f/2.8 XR LD, Sigma 18-50mm f/2.8 DC Macro and Canon 18-55mm f/3.5-5.6 (rubrique Autofocus Accuracy Under Variable Ambient Light)