Objectif 150/600

[Peter 65]

Bsr, d’après vous qu'elle est vraiment la différence entre le Sigma sport 150/600 et le Tamron
et es ce que la différence de prix est justifier
merci a vous de vos réponse
A+

[Pierre Mk VI]

Par rapport à la version Contenporary le SIGMA est dans le même prix que le TAMRON.

[Phi19]

La version sport est tropicalisée

[Peter 65]

d'accord il est tropicalisée mais es ce que cela justifie cette différence de prix

[linux26]

il me semble que le tamron est étanche aussi mais c'est l'AF du sigma sport qui est meilleur , plus réactif . Bon moi j'ai commandé le tamron

[Peter 65]

oui je comprend le sigma est 1999.90 ok
le tamron lui il est a 1179.90
une différence quand même de 820,00 E avec cela tu t'offre le 100 macro is de canon
sachant que le sigma est loint d’Être un L
Alors ma question reste toujours la même cette différence est elle justifier ??????????????????
merci a plus

[linux26]

Pour moi non et en plus quant on connait tous les probleme de sigma moi j'ai pas envie donc le tamron semble le meilleur rapport qualité prix et au vu des photos sur les forums il est tres bien . Un pro animalier passera sur un canon mais le prix est pas le même .Le tamron sera monté sur mon 6D pour animalier plaisir et sport auto donc je pense pas etre vraiment déçu .

[Quaker77]

deja discuté ici, avec des photos et RAW.
https://www.eos-numerique.com/forums...-600-a-257202/

Et pour moi la différence est justifiée mon S arrive dans une poignée de jours.

[geo18]

deja discuté ici, avec des photos et RAW.
https://www.eos-numerique.com/forums...-600-a-257202/

Et pour moi la différence est justifiée mon S arrive dans une poignée de jours.

Je le pense aussi.
Problème de prix, c'est tout.
De plus, déjà des occasions pour le TAmron, dont deux sur le site et d'autres ailleurs, ce n'est pas très normal pour un objectif si récent.

[TrueCasimir]

Je me trompe peut-être, mais il me semble que l'on n'a pas encore testé le Sigma AF 150-600/5,0-6,3 DG OS HSM Contemporary qui devrait coûter aux environs de 1400 €.
Quid de ses qualités, quid des différences entre lui et la version Sport ?
Bon dimanche à tous

[Quaker77]

Je le pense aussi.
Problème de prix, c'est tout.
De plus, déjà des occasions pour le TAmron, dont deux sur le site et d'autres ailleurs, ce n'est pas très normal pour un objectif si récent.

Pas mal des Tamron d'occasion viennent surement de gens qui veulent le petit plus du Sigma S dispo maintenant, ils n'ont pas forcément été déçus je pense.

[geo18]

Pas mal des Tamron d'occasion viennent surement de gens qui veulent le petit plus du Sigma S dispo maintenant, ils n'ont pas forcément été déçus je pense.

Perte de 300 à 400 euros en aussi peu de temps?
Sans parler des problèmes de revente de ce matériel, règlement, envoi, marchandage.
Pas bien normal quand même, surtout compte tenu du nombre.
Certain n'hésitent pas à dire qu'il sort de révision, peut être du à la mise au norme de l'AF.
Les premiers ont essuyé les platres, ce sera sans doute identique pour les Sigma.

[Phi19]

Un canon sinon rien....quoi !!!! Je plaisante

[geo18]

Un canon sinon rien....quoi !!!! Je plaisante

Peut être pas tord.
Quand on voit le bon comportement des L d'une certaine époque.

[Peter 65]

Je suis d'accord avec vous ,il n'y as pas assé du recul pour voir la fiabilité du tam ou sig
Merci a tous de votre participation
A+ Pierre

[Justedesphotos]

bonsoir,

Pour répondre à l'initiateur de ce post, je suis moi même le créateur de l'autre post sur le sigma 150-600 version S, et par rapport au Tamron que j'ai essayé à plusieurs reprises, voilà ce que j'en retiens :

Le plus gros inconvénient du Sigma S est son poids, mais cet objectif n'a pas vocation a être utilisé à main levée (du moins pas en continu), le Tamron est à son avantage pour le poids.
J'ai refais d'autres photos avec le Sigma il y a quelques jours le long de la Loire à 600 mn, et bien j'ai été bluffé du résultat plus que convaincant à cette longueur de focale pour un zoom. Bien-sûr, comparé à un 600 mm F/4 L de chez Canon........ mais à quel prix aussi !

J'ai testé le Tamron dans les mêmes conditions, même focale, et bien il n'y a pas photos, le Sigma est au dessus.

La possibilité de verrouiller le zoom à 180, 200, 250, 300, 400, 500 et 600 mm est un plus pour moi, au moins le fut ne s'allonge ou ne se rétracte pas en fonction de la position du couple boitier-objectif.

Je ne fais que répondre à Peter 65 et à sa question initiale entre la différence du Sigma S et le Tamron, malgré qu'ils ne sont pas comparables car pas le même prix et la même gamme.

Et le temps passant, je constate que je prends de plus en plus plaisir à l'utiliser, moi qui n'avait jamais dépassé 300 mm en longueur de focale, je me surprends à aimer de plus en plus ce zoom. Et pourtant, depuis fort longtemps, j'ai toujours eu une préférence pour les fixes.

Bonne soirée à tous.

Pierre

[Peter 65]

Merci Justedesphotos pour ta réponse

[Quaker77]

J'ai mon S depuis quelques jours, pas eu le temps de faire des vraies photos et comme Justedesphotos, je trouve que l'inconvénient majeur c'est le poids.
J'ai eu du mal à me faire à la stabilisation à tel point que je croyais qu'elle fonctionnait mal, mais comme j'ai le dock USB je l'ai mise sur un réglage progressif, c'est plus doux dans le viseur.
Qualité d'image: très satisfait sur mes tests à 600mm F6.3, je l'utilise sur un capteur 36Mpx, et le piqué est bien là même sur les bords de l'image ca tourne pas au vomis.

Le S vient combler un peu le trou entre le Tamron et les 200-400 / 500 / 600 F4 inaccessibles pour la plupart des amateurs / passionnés, encore plus lourds, encombrants, "compliqués" à utiliser.
C'est la limite extrême de ce que j'achèterai, je ne suis plus jaloux des 400 F2.8 que je vais croiser car je sais que c'est au dessus de ce que je peux gérer tout en prenant du plaisir.

Pour certains ce curseur sera placé plus bas, et on peut comprendre ceux qui choisiront le Tamron même sans le critère du budget.

[linux26]

Demain matin mon tamron sera la donc quelques retour dans les jours qui arrive

[linux26]

Voila ce matin j'ai eu mon colis Premiers test dans l'aprem en ballade avec madame , mis a part qu'il est lourd et tres gros si je compare a mon 70/200 F4 is , pour le reste rien a dire et rien a lui reprocher , je suis tres content du bokeh et du piqué , l'is je l'entend pas du tout j'ai même cru qu'il marcher pas mais une fois désactivé j'ai bien vu la difference Ce tamron semble tres costaud et bien fini , je pense qu'une fois bien pris en main je vais me régaler car la dejas j'ai pris du plaisir .

[Rowhider]

J'ai pu lire à plusieurs endroits que la difficultés d'appro du Sigma 150-600 Sport sont liées à des soucis qualité détecté sur un des premiers lots fabriqués.
Tous les objectifs expédiés ont été rappelés à l'usine pour leur réparation.
Quand au "Contemporary" il est déjà dispo en pré-commande et devrait se voir livrer courant du mois de Mars.

[akula67]

Je suis assez content de mon Tamron, je me le suis acheté un peu avant noël et je n'avais pas vraiment eu la possibilité de l'essayer sur le "terrain" ^^

Il va falloir réellement apprendre à le maîtriser, mais les premiers résultats me donne de très bons espoirs.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | Tamron 150-600 | 600mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 600mm | 1/500s | f/9 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 600mm | 1/500s | f/9 | ISO 400

[El Claudio]

En tout cas la stab marche bien parceque 1/500 à 900 mm...

[akula67]

Sans stab, monopod

[Peter 65]

Bsr, merci a tous de vos conseilles et participation

[aotearoa]

J'ai pu lire à plusieurs endroits que la difficultés d'appro du Sigma 150-600 Sport sont liées à des soucis qualité détecté sur un des premiers lots fabriqués.
Tous les objectifs expédiés ont été rappelés à l'usine pour leur réparation.

Ceci est complètement faux!!! C'était un hoax dont certains individus ont sciemment divulguer sur le net pour des raisons que l'on peut facilement imaginer dans un contexte de guéguerre commercial.
La direction de Sigma a démenti cette rumeur lors d'un interview. J'ai bien essayé de le retrouver (en anglais) mais sans succès.
D'ailleurs je te renvoi la balle car puisque tu rapportes de tels accusations, s'il te plait apporte-nous en la preuve!

Bien entendu il n'est pas exclu qu'une paire de cet objo est pu retourner au labo comme cela peut arriver à toutes les marques, mais de là à dire que tout un lot est été rappelé sans que les grands sites photos en parle...
Maintenant moi je n'ai aucun intérêt à défendre Sigma plus qu’un autre (je ne possède qu'un seul objo Sigma tout le reste Canon) mais franchement à descendre Sigma à tout les coins de forums, cela devient lourd!
Sigma ne ferait-il pas pleurer dans les chaumières canikon ces derniers temps que cela ne m'étonnerais guère, d’où une certaine campagne de dénigrement bien orchestré à travers les forums (théorie du complot hahaha )

Pour le mot de la fin, si vous êtes content de votre pompe à lumière quelque soit la marque, vous êtes un bien-heureux! Bonnes photos

Ps: j'allais oublié, si le 150-600 est difficile à trouvé c'est qu’il est victime de son succès...

[pascal.dequiedt]

lorsqu'il y a un probleme les marques refusent en general de le reconnaitre voir nikon alors si sigma rappelle des objos c'est tout a son honneur
un probleme de serie peux arriver meme sur un canon

[Justedesphotos]

Bonsoir,

Sur mon exemplaire Sigma S, je n'ai aucun soucis, donc.....

Pierre

[Quaker77]

99.9% de chances que ce soit bidon...
Quel est ce fameux problème de qualité? Qui l'a constaté?
Donc tous les objectifs rappelés avant même qu'ils n'arrivent dans les mains des gens qui l'ont précommandé? (ouf, juste à temps!)
Tout ça étalé sur ces 5 derniers mois, à ce jour il est toujours pas en stock chez les gros revendeurs sur le net...

Le 150-600 S est difficile à trouver parce que: 1) il en sort pas énormément en usine 2) il y a une forte demande.
Tout comme le 150-600 Tamron à sa sortie.. tout comme le 15-30 Tamron en ce moment... et tout comme le 150-600 C bientôt.

[Rowhider]

D'ailleurs je te renvoi la balle car puisque tu rapportes de tels accusations, s'il te plait apporte-nous en la preuve!

J'ai lu cette info sur un forum Nikon anglo-saxon, et par ailleurs, n'ayant accusé personne je n'ai aucune preuve à apporter. L'info parle d'un souci identifié avant livraison des clients finaux, donc personne n'a été lésé dans l'histoire. Ca ne fait que prouver que Sigma on un système qualité qui fonctionne.

Petit conseil: faudrait que tu penses à faire caca, ça devrait t'aider.

[aotearoa]

Petit conseil: faudrait que tu penses à faire caca, ça devrait t'aider.

Il faut vraiment être à court d'arguments pour sortir une chose pareil...Merci pour la bonne tranche de rigolade!

Je crois qu'après tout les Eosiens apprécieront ton niveau intellectuel...

[Justedesphotos]

On apprécie !

[abcdef]

Ca ne fait que prouver que Sigma on un système qualité qui fonctionne.

??? au départ en usine peut être ! Cela qui n'enlève rien à la fragilité récurrente de certaines pièces.

Mais en France le SAV est archi nul, et capable de bêtises sans noms.

Avis perso mais basé sur expérience … aussi personnelle .

abcdef
J'ai donné, et après avoir eu une 12-aine d'objectifs SIGMA, …. c'est TERMINE pour moi

[GolanTrevise]

abcdef
J'ai donné, et après avoir eu une 12-aine d'objectifs SIGMA, …. c'est TERMINE pour moi

Tu as eu bien du mérite.
Moi un seul Tamron m'a suffit à définitivement mettre cette marque de côté