J'ai eu les 2 en mains.
La qualité de construction du 10-22 est bien supérieure à celle du 10-18. La différence de prix entre les 2 se joue à mon sens plus sur la durée de vie de l'objectif que sur la qualité d'image. Pour ce qui est de la stabilisation, elle ne me semble absolument pas nécessaire sur un UGA, et alourdirai l'ensemble. Pas nécessaire, car vu les focales tu peux de toute façon être à des vitesses assez faible et la meilleure des stabilisation en paysage reste et restera le trépied.
Par contre étrangement le 10-22 je ne l'utilise pas tant que ça pour faire du paysage ... Sauf quand je n'ai que lui avec moi.