Affichage des résultats 1 à 45 sur 82
Discussion: Objecti pour Macro ???
Mode arborescent
-
21/10/2010, 07h00 #11Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
En dehors des colportages de légendes urbaines sur le net, personnellement je n'ai pas encore eu de souci provoqué par le stabilisateur de mon 100/2.8 L IS . Parcourant les forums je n'y ai pas vu non plus que d'autres en aient...Bien que certains pensent le contraire, pour ma part je ne vois pas le rajout du stabilisateur comme une source d'ennui supplémentaire, mais comme un progrès technologique qui élimine du déchet dans les prises de vue.
J'ai eu le 100/2.8 USM avant le 100/2.8 IS, je n'ai eu aucun reproche à formuler contre le premier, mais je peux dire que la technologie du deuxième est un bon pas en avant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 19h22 -
Canon 100 MACRO f2.8 ,mais ce n est pas la version USM pour debuter en macro
Par tipiake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/12/2009, 10h17 -
Objecti polyvalent
Par vini92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 04/02/2008, 21h07 -
Un Objecti f sans IS reste t'il quand meme un bon objectif
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 29/03/2006, 16h56 -
cherche renseignement sur objecti
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/09/2005, 23h44






