Bon, pour résumer :

Oui la v1 est un super objectif qui supporte très bien les extendeurs.

Le x2 donnera des résultats quand même très moyen comparé à un vrai 600mm, ou voir comparé à un crop, ça dépendra des conditions de lumière.

Le suivi AF sera hésitant et beaucoup moins rapide et précis.

Il te faudra beaucoup plus de lumière pour utiliser les extendeurs qu'avec le 300 mm V2 puisqu'il te faudra fermer de 2 crans de plus le diaphragme pour obtenir une résultat acceptable.

Avec le 1.4x, le fonctionnement et les résultats seront plutôt bon en général, mais tu devras également fermer d'un ou 2 crans le diaph.

Sans extendeur le résultat sera très proche de la V2 la "plupart du temps" après accentuation, le poids en +, et la nouvelle stabilisation en moins. Dans le cas de sujet très rapide en déplacement, le suivi sera bon, mais moins bon qu'avec la V2.

L'objectif ne sera plus réparable d'ici 5 ans, la cote d'occasion est encore très élevée pour avoir un bon modèle (proche du prix du neuf il y a 3 ans).

Ton appareil actuel apporte une amélioration diabolique des performances avec le nouveau modèle, autant sans qu'avec les extendeurs au niveau de la précision et de la réactivité de l'AF, et qq part, il est dommage d'avoir investi autant d'argent dans un boitier, et de se priver de sa valeur ajouté principale qui prend sa pleine mesure avec les optiques v2 (c'est qq part un des principaux avantages du 1Dx et du 5DIII!).

Dans l'absolu, comme le souligne JPdsfr, mieux vaut une optique dernière génération sur n'importe quel boitier, qu'un 1dx et une vieille optique.

Si la performance avec les extendeurs, et le poids, ne sont pas des priorités, la V1 sera suffisante pour une utilisation avec extendeur "occasionnelle".

Ps: La V3 sera certainement une tuerie, mais pas avant une 10ene d'années.