Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: #Number 28-70/2.8
Vue hybride
-
05/03/2006, 20h17 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 43
- Messages
- 127
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]
Re,
Maintenant j'ai des doutes:
http://www.fredmiranda.com/24-70/....
Alors je sais plus quoi choisir.....
-
05/03/2006, 22h13 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
j'ai un 24-70 et j'ai essayé un 28-70... et les deux se valent plus ou moins.
La "nouveauté" du 24-70 (plus recent donc moins usé?) ne change rien au fait que le 28-70 est aussi une merveille. Et à ce prix, probablement une meilleure opportunité... attention cependant aux droits de douane !
Perso j'ai eu mon 24-70 d'occase a 850 euros aux US... et 250 euros de taxe & tva...
-
05/03/2006, 22h22 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Perso, pour un 20D, je prendrai le 24/70.
Envoyé par ibanana
Mais de toute façon, 24/70 ou 28/70, ca reste grand pour des photos nécessitant un grand angle.
L'un comme l'autre n'évitent pas la nécessité d'avoir un grand angle en plus...
(Aie ... je ne t'aide pas vraiment dans ton choix !
BON ,...Prends un Tamron 28/75, il a un rendu et une cote extra, pour un prix hors concurrence! :bash: ) Tu pourras ainsi commander en même temps le 17/35mm, le tout pour le même prix que ton 28/70 d'occas ! :thumbup:
-
06/03/2006, 02h35 #4Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 43
- Messages
- 127
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]
Voilà, je pense que je vais opter pour le 24/70 ou le 28/70 puis après certainement un GA. Mais c'est pas ma priorité. De toute façon, dans le pire des cas, le 18/55 complètera

Mais je me posait une question, selon vous, la tropicalisation du 24/70 justifierait-elle un achat neuf??
Sinon je peux avoir le 24-70 d'occaz pour 850€ FDPin..... Par rapport à 650€ pour le 28-70.....
JE prends le 24???? LOL
@+
-
06/03/2006, 08h34 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
La tropicalisation ne peut'être utile que si tu travailles dans des conditions d'humidité difficile. (ça il n'y a que toi pour répondre à la question)
Hors le 20D n'étant pas tropicalisé, avoir une optique tropicalisée ne t'avance donc pas vraiment...
24-70 à 850 EUR, ça me semble correct. (mais ça reste cher par rapport à un Tamron ... :bash:
(le 28/70 est plus ancien, donc normal qu'il soit moins cher)
-
06/03/2006, 10h09 #6
Bah à 850 euros, c'est clair, je prendrais (oui enfin en théorie). Les quelques 24-70L que j'ai vu en occas étaient plus proches des 1000, vraiment plus proches...
Envoyé par ibanana
Tu as eu la bête entre les mains quand même (enfin je ne vais pas t'apprendre à acheter d'occasion non plus
) ? Il a quelque age ?
Pour ce qui est du Tamron, il revient régulièrement dans la discussion mais il faut comparer ce qui est comparable. C'est vrai qu'il a une excellente réputation sur le plan optique et qu'il n'a pas a rougir de la comparaison avec le Canon sur ce point mais ça s'arrête là. Le 28-75 est une référence qualité optique/prix, le 24-70 est une référence tout court...
Si tu veux te faire plaisir ibanana (et si tu as les bras pour le porter), c'est le 24-70 qu'il te faut. Plus que le 28 forcement, sur APS-C.
-
11/03/2006, 23h23 #7Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Italie
- Âge
- 54
- Messages
- 107
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- 28-70/2.8L + 70-200/2.8L - 20/2.8 + 50/1.8
En provenance des US?? Taxes d'importations comprises?? Garentie???
Envoyé par ibanana
Tu peux me passer le tuyau (les DEUX m'interessent....)?
Merci
-
22/03/2006, 17h37 #8Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 43
- Messages
- 127
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]
Salut à tous,
Je profite de ce post pour vous demander conseil, je viens d'acheter sur eBay un objo 24-70 F2.8 L à 910€ FDPin UPS assuré, avec un filtre Skylight... Bon je me demande si pour un objo dont le date code est URxxxx soit un objo de 2003, c'est pas un peu cher?? (J'ai gagné 200€ par rapport à du neuf (objo seul) via HK FDPin)
Car en fait, tous les 24-70 partent en moyenne à 1000 US$.... (830 € ) Donc bon, qu'en pensez-vous? (Je pleure, ou je souris.....)
Bref cela dis, on m'a dit que le Skylight pour du numérique c'était très moyen, donc je sais pas trop quoi en faire, je vais faire des test et verrais bien mais sinon ça ce vends combien un tel filtre?
Merci d'avance pour vos remaurques et suggestions
@+Dernière modification par ibanana ; 22/03/2006 à 19h33.
-
22/03/2006, 17h58 #9
Bah les 24-70L dans un bel état que j'ai croisé à la vente sont dans cette tranche de prix. Décôte ridicule donc oui, le neuf est une option à étudier à mon avis.
-
22/03/2006, 18h01 #10Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Il est tellement recherché que les prix ne baissent pas, à l'occasion ou en neuf.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
30D & attribut EXIF "Image Number"
Par Lapinou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 25/10/2006, 14h12





