Affichage des résultats 1 à 45 sur 88
Discussion: nouvelles sur 70-300 is usm par canon
Vue hybride
-
29/06/2006, 15h43 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Super, enfin une bonne nouvelle
Envoyé par raimo
(enfin sauf pour ceux qui ont un des n° de série concernés)
merci Raimo :clap:
Bon ben ya plus qu'à trouver une boutique qui en a, avant qu'elle ne soit dévalisée...
-
29/06/2006, 19h33 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Dommage pour moi, le mien fait parti des défectueux.
Portant, je n'ai rien remarqué.
Je vais me renseigner si tous ces numeros de série sont affectés par ce défaut, et comment le mettre réellement en évidence.
-
29/06/2006, 19h35 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Apres relecture, il semble bien que tous ces n° sont affectés par ce défaut.
"This phenomenon affects all EF 70-300 f/4-5.6 IS USM lenses with a "0" or "1" in the third digit of the (8 digit) serial number. Products that have a third digit of "2" or higher in their serial number are not affected."
A moi le retour au SAV
-
29/06/2006, 20h36 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 67
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Idem j'ai un 0 en 3e chiffre du n° de série mais n'ai rien remarqué
Envoyé par LAKO64
Bon ben il retournera chez canon s'il le faut
-
30/06/2006, 20h41 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 52
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 24/105 IS L, 70/300 IS, 85 L II 1.2, 50 1.4, EFs 10-22
Même problème, j'ai un 0 au troisième chiffre. Pas de chance. Je vais faire des tests. Le problème est-il obligatoirement présent au départ ou peut-il se déclencher par la suite?
-
16/09/2006, 16h43 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 69
- Messages
- 8
- Boîtier
- Ftb, T70 et 6 D
- Objectif(s)
- Canon 100 L Macro ; 16-35 F2.8 ; 70/200 F4 IS USM ; Tamron 24-70 et 150-600
Bonjour,
J'ai pris connaissance de ce problème hier soir mais je ne m'étais aperçu de rien.
Mon exemplaire est théoriquement concerné par le défaut.
Je vais faire des essais.
=== Ceci est un message généré automatiquement ===
Ceci est mon premier message. Mon sujet de bienvenue est [POST=""]ici[/POST]. SVP postez tous mes messages de bienvenue là.
=== Ceci est un message généré automatiquement ===
-
29/09/2006, 11h55 #7Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 f:4 - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon 100mm f:2;8 macro - Canon 300mm f:4 IS
Du nouveau sur la disponibilité de cet objectif ?
Toujours en rupture fournisseur partout ...
-
30/09/2006, 13h34 #8Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Quelqu'un a ouvert un nouveau fil à ce sujet, voir ci-dessous :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=18311
-
01/07/2006, 00h00 #9Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 20D + 3D ? en avril ?
- Objectif(s)
- 100fixe 2.8macro, 24-105L , 100-400L, 20 fixe2.8, 17-40L, 65 MPE macro, x1.4...../...
Envoyé par Ganesh
salut,
moi j'ai 2 modeles 70-300mm avec aussi un 0 en 3eme chiffre du n° de serie..!!
y'a pas bien de difference a toutes les focales, pas de blems d'apparitions de quoi que ce soi ! ,,Non ?? :argue:
mis a part que la mise au point est un peu dur à 300mm dans les zones ombragées..un peu normal vous me direz mais rien d'apparent sur les photos shootées ??disons que l4AF est pas instantanée com en courte focale... parfois la mise au point ne se fait pas .. faut recommencer 2 fois par exemple .. :34: mais rien d'affolent sauf pour les oiseaux ou autres en mouvements !! ben oui ils ne passent qu'une fois !!! :blink:
Tres bon objectifs ,,, affaires a suivre, et effectivement si ca doit retourner chez canon et ben ils retourneront ... :bash:
-
01/07/2006, 13h50 #10Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- PAU
- Âge
- 63
- Messages
- 115
- Boîtier
- CANON 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 70-200 f/4 IS, 50 f/1.8
Quelqu'un a t-il mis en évidence le problème ?
Si oui, peux t'il nous montrer le phenomene ?
Ou nous dire comment le mettre en évidence.
Merci
-
02/07/2006, 11h17 #11Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
De mémoire pour avoir lu cela sur ce forum, le problème se situe en mode portrait (en vertical) à une focale entre 200 à 300mm IS actif, tout la photo n'est pas nette. Donc pour le mettre en évidence photographie une carte IGN en vertical.
Envoyé par LAKO64
Utilise la fonction recherche pour retrouver le post.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouvelles optiques Canon: 200mm f/2 L IS et 800mm f/5,6 L IS
Par huthnicolas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 68Dernier message: 18/02/2008, 18h17 -
Nouvelles
Par fouinix dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 15Dernier message: 05/10/2007, 20h48 -
des nouvelles du Canon 55-250 IS ?
Par chowi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/09/2007, 12h11 -
Canon annonce trois nouvelles optiques !
Par belnea dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 67Dernier message: 30/08/2007, 09h08 -
Des nouvelles du 18-125
Par FunkyPiwy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/06/2004, 09h08








