Nouvelle gamme EOS R : question naive sur les bagues d'adaptation

[jpu018]

On va supposer que M. Canon est parole d'Evangile en la matière. Donc, si je comprends bien, avec un objo EF-S, la définition disponible passe à la louche de 30 à 30-11=19 millions de pixels ?
Ca reste honorable, mais c'est un peu ballot. On perd l'argument de la montée en définition du système.

[XavierD]

Doublon

[XavierD]

On va supposer que M. Canon est parole d'Evangile en la matière. Donc, si je comprends bien, avec un objo EF-S, la définition disponible passe à la louche de 30 à 30-11=19 millions de pixels ?
Ca reste honorable, mais c'est un peu ballot. On perd l'argument de la montée en définition du système.

Et oui, c'est de la mécanique pure.
Effectivement un peu moins de 20 Mega Px mais faut relativiser, le 7D Mark II, fleuron de la marque en APS-C, fait 20,2 Mega Px !

[jpu018]

[...].
Effectivement un peu moins de 20 Mega Px mais faut relativiser, le 7D Mark II, fleuron de la marque en APS-C, fait 20,2 Mega Px !

Je suis d'accord, c'est pourquoi je qualifiais les 20Mpx d'"honorables". Et mon petit 100D plafonne bien à 18...
En outre, on peut penser que les générations suivantes d'EOS R pousseront la définition un peu plus loin, alors que la translation due à la bague restera, elle, constante. Un futur capteur 40Mpx retombera à 30, etc...
C'est seulement un peu frustrant.