Nouvel objo :

[Fireman31]

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

[lbuisson]

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

en L pour votre usage il n'y en pas 36 non plus en plus de ceux cités plus haut

[Manu71]

en L pour votre usage il n'y en pas 36 non plus en plus de ceux cités plus haut

+1

Je rajouterais le 17-55 2.8 IS qui n'est certes pas un L car EF-S, mais qui en a les qualités ...
Sur 50D, pour un usage généraliste, c'est ce que je choisirais.
24 mm sur APS-C c'est souvent trop long pour le paysage. Le 17/40 est excellent mais un peu court pour les portraits (et f/4 seulement). Et vu ton budget, un 70-200 f/4 IS ou un 50 f/1.4+85 f/1.8 peuvent compléter le 17-55 ...

[Helios]

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

Parce que tout a été dit, pas la peine de répéter les choses 36 fois d'autant que le sujet à été mainte fois abordé dans le forum, une petite recherche et tu avais ta réponse.

[wphantom]

Si tu as 2000 euros de budget pour l'objo et que tu n'a pas encore acheté le 50....

moi je prendrais un 24-70 2.8 L d'occase et un 5DmkII à la place du d50..... ce qui doit faire en gros le même budget total mais en full frame.....

Par contre c'est vrai qu'un aps-c peut-être interessant pour l'animalier (pour augmenter la focale) mais la je ne suis aps connaisseur...

[Chronomaniaque]

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

Je ne suis pas sûr que ce soit la bonne manière d'avoir des réponses.
C'est à toi de faire tes recherches (archives, revues, bouquins, pratique). Si tu débutes comme tu dis et que tu ne sais pas de quoi tu as besoin, achète un 450D, un 18-55 et un 55-200, option 1, ou bien un 5D avec un 24-105 L, option 2, fais des essais avec pendant quelques mois et revends les -ou pas- pour acheter ce qui conviendra à tes besoins (que tu auras alors parfaitement cernés).