nouvel objectif ou nouveau boitier pour portrait de bébé?

[max62]

bonjour à tous,

allant bientot etre papa pour la premiere fois ( au mois de novembre normalement).
je me demande quel objectif dois je acheter pour faire des portraits du nouveau venu .
j'hesite entre un 50 1.8, un 50 1.4 et un tamron 17-50 2.8
pour ne pas utiliser le flash sur ses yeux fragiles,je pensais à un objectif lumineux ou alors changer mon 450d qui galere dans les hauts isos pour un 7d plus alèse dans ce genres de circonstances.

comme pas mal d'entre vous ont de l'experience
j'attends vos lumieres.

merci beaucoup

MAX

[Vynz100]

Un 50 1.8 ou un 85 1.8... il vaut mieux laisser entrer plus de lumière avec un objectif qui ouvre que monter les isos, l'iamge sera dégradée dans le second cas! Et puis un 7D avec un Sigma 18-200, c'est un peu gâché!

[max62]

le 18-200 c'est pour faire du passe partout, genre reunion de famille. En paralléle je m'equipe doucement de bons objectifs, pour noel je me suis acheté un canon 100 macro et je comptais investir dans un 70-200 f4 pour mes photos de circuit en sport auto mais comme bébé arrive je préfére un objectif court pour lui d'abord et je verrai par la suite pour le 70-200

[max62]

je fais déja des portraits avec mon 100 macro, un vrai régal mais un poil long en intérieur et je pense un poil trop piqué pour des portraits de bébé

[champiman]

J'ai le 85 et il est sfois un peu trop long en intérieur.
Le 50 sera peut être plus adapté. Pi tu gagnes un peu en profondeur de champs ce qui n'est pas négligeable quand tu es obligé d'ouvrir beaucoup.

[Fredo_45]

Flash cobra en rebond au plafond ou sur un mur suffit a protéger les yeux de bébé et a garder assez de PDC ...

[JCLGRO]

Un 50/1.8 ou un 85/1.8 suivant ton budget. Le 100 macro doit déjà être superbe si tu as assez de lumière.

[jice68]

Flash cobra en rebond au plafond ou sur un mur suffit a protéger les yeux de bébé et a garder assez de PDC ...

+1
Le 85 risque d'être trop long en intérieur et peu différent du 100.
Après l'été arrivant il y a de forte chance que tu puisses prendre des photos extérieurs --> 100
Pour l'intérieur, même le 50 risque d'être long. C'est à toi de voir avec le 18-200 tu peux facilement simuler les focales.

[Timoléon]

Je suis plutôt partisan du 50 sur un petit capteur. J'ai utilisé le 85, mais en argentique (donc "plein format"). Il est vrai que j'ai aussi beaucoup utilisé le 50 en tant que 50 ! Pourquoi pas un 30 ou 35 (Sigma ou Canon) ?

[Timoléon]

... je parlais bien sûr d'une utilisation de jeune papa, il y a quelques années.

[willz]

Le bon compromis : Canon 50/1.4

[Exalik]

Bonjour,

Pour ma part j'ai utilisé le 50 1.8 (fermé à 2-2.2) sans flash -> le Tamron était trop juste à 2.8 niveau vitesse d'obturation et le piqué du 50 est quand même meilleur (normal pour un focale fixe)


Olivier

[max62]

ok

merci pour toutes ces reponses
compte tenu de mon budget actuel j'hesite entre un 50 1.8 neuf et un 50 1.4 d'occas
y a t il une grande difference entre les 2 ( niveau piqué, accroche en faible lumiére,..)

merci

MAX

[willz]

Niveau piqué pas réellement, niveau motorisation OUI !!! Motorisation classique contre motorisation USM, bien plus rapide, précis, performante et silencieuse.

Niveau qualité de fabrication c'est également bien mieux du côté du 50/1.4.

[max62]

la difference de près de 180e entre un 50 1.8 neuf et un 50 1.4 d'occas est elle justifiée selon vous?

MAX

[Tiblack]

Je conseillerais plutôt le 85mm 1.8 pour les premiers mois, puis un 30 ou 35mm pour la suite.

Ne pas oublier qu'un bébé a une petite tête, donc le recul nécessaire à cadrage égal est différent ! Tu seras plus discret, on a tendance à vouloir des plans serrés du bébé et trop s'approcher le pertube dans ses actes. Ensuite, quand il grandit et commence à bouger 85mm ou même 50mm c'est trop long, si tu voudras rester dans le lumineux fixe il faudra regarder du côté des 35mm.

C'est mon expérience en tout cas

[max62]

du coup j'ai un doute.
à la place du 85 1.8 je peux prendre le 100macro
et vraiment plutot un 35mm plutot qu'un 50mm?
pour comparer le 35 ou 50 ca donne quoi niveau piqué par rapport au 100 macro qui est ma reference en optique.

MAX

[placitric]

Pour mon petit-fils ( de zéro à 10 mois, le macro avec stabilisation est idéal et mon favori.
Il permet des gros plans à distance confortable, avec de beaux flous arrière.
Ce qui ne t'oblige pas à transformer le foutoir usuel autour d'un poupon en studio-photo zen et clean. Ca compte aussi !

[Tiblack]

du coup j'ai un doute.
à la place du 85 1.8 je peux prendre le 100macro

Oui ca peut le faire! Ca risque de piquer un peu fort parfois mais les logiciels sont là pour redonner un peu de douceur à la photo. Tu as déjà shooté au 100 chez toi? t'en a pensé quoi niveau recul?

et vraiment plutot un 35mm plutot qu'un 50mm?
pour comparer le 35 ou 50 ca donne quoi niveau piqué par rapport au 100 macro qui est ma reference en optique.

Je te conseillerais simplement de patienter, tu te rendras vite compte du moment ou tu as besoin de changer d'objectif et de quel angle te convient le mieux. Tu verras comment tes photos évoluent avec la croissance de ton bébé!

[Cedric68]

Tu as le 100 macro. Essaie déjà de l'utiliser sur ta petite femme pour voir si cela convient (ne pas oublier que novembre = très peu de lumière), si le recul est suffisant, la lumière qui rentre chez toi, etc.. Ca te donnera déjà une idée si 2.8 c'est assez.

Ne pas oublier de prendre madame enceinte. Il y a de quoi faire des choses très sympas sans moyen.