Affichage des résultats 21 à 40 sur 41
-
15/06/2011, 17h04 #21
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
pour tiblack: oui j'utilise le 100 macro pour du portrait chez moi mais en rapproché, dès que je veux elargir un peu c'est impossible je bute dans les murs....
pour miko45: j'ai gouté a la mise au point usm avec le 100 macro et j'adore... donc j'hesite avec le 50 1.4 pour ca
MAX
-
16/06/2011, 11h22 #22
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
salut a tous,
après quelques essais hier entre les focal 50mm et 30mm à l'aide du 18-200, je pense que le 30mm sera plus homogéne, dans la maison à 50mm ca demande encore un peu trop de recul.
à 30mm j'arrive à cadre un peu plus large si je veux mettre du decord et je n'ai qu'à me rapprocher si je veux serrer un peu plus.
maintenat il ne me reste plus qu'à trouver un sigma 30mm 1.4 d'occaz.si qulqu'un à ca.....
j'ai potassé un peu sur cet objo il à l'ai vraiment pas mal du tout.
cordialement
MAX
-
16/06/2011, 12h55 #23
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 78
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Je ne sais pas si on t'as aussi conseillé le Canon 35f2 pas très cher et très bon, bien qu'un peu ancien de conception.
-
16/06/2011, 13h30 #24
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
du coup je viens d'aller le voir, il à l'air vraiment.
lequel me conseillez vous entre le sigma 30 1.4 et le canon 35 f2?
MAX
-
16/06/2011, 13h34 #25
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'ai eu le 30 1.4, j'ai actuellement en test un 35 f2 pour voir. Mais je préfère le 30 1.4 sur APS-C qui me donnais des images plus croustillante ...
-
16/06/2011, 13h59 #26
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
je me demande si la difference de prix en vaut le coup?
et je trouve pas de personne qui se plaignent de probleme de bf et ff avec le sigma....
MAX
-
16/06/2011, 14h19 #27
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben le 30 1.4 est beaucoup plus moderne que le 35 f2, motorisation et silence de fonctionnement sont un gros plus. Il est aussi nettement plus lourd par contre. La différence de prix est de 120 € a peu près, on ne peut pas parler d'une énorme différence vu la différence de fabrication et le paresoleil (25 € le canon) et le petit sac inclus dans le sigma (15 € en gros en bonne qualite).
-
16/06/2011, 14h44 #28
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
c'est vrai tu as raison
d'un coté il est un peu plus cher mais mieux equipé donc...
à réfléchir....
MAX
-
17/06/2011, 13h37 #29
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
bon
j'ai opté pour le canon quand méme.
je l'ai trouvé à un prix raisonnable à Poitier
ils me l'envoi pour début de semaine prochaine, comme ca je l'aurais dans le sac pour partir en Turquie fin de la semaine prochaine.
je pourrais me faire la main la bas avec.
merci à tous pour vos precieux conseils.
je posterais quelques photos si elles en valent le coupp
MAX
-
17/06/2011, 16h56 #30
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 39
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
-
19/06/2011, 23h03 #31
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- saone et loire
- Âge
- 41
- Messages
- 2
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- EFS 18-135 , EF 70-200 1:4 L USM + extender EF 1.4X II, EF 24-70mm F/2.8L USM
et que pensez vous du 24-70 f/2.8 L USM ............
je vais aussi devenir papa en Aout, j'ai un 18-135 vendu d'origine avec le 7D et je voudrai le changer pour un serie L !!!!
quelqu'un utilise cette objectif et en quel condition ?
chtiseb
-
20/06/2011, 06h55 #32
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
-
21/06/2011, 12h52 #33
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
bonjour
j'ai recu mon canon 35mm f2 hier après midi comme prévu.
premieres impressions c'est très lumineux, il est vraiment ridicule sur le 450d grippé alors sur un 7d je ne demande pas a voir.
j'ai fait 2 photos pour voir si l'AF fonctionnait, au niveau focal je pense que c'est pil poil ce qu'il me fallait, pas de problémes ni pour cadrer sérré, ni pour cadrer un peu plus large, les photos sont nettes, moins piqué qu'avec le 100 macro mais le bokeh à l'air plus doux. J'en verrai plus la semaine prochaine. 1 semaine pour faire des photos de tout et rien en turquie.
j'espère que j'en ramènerai quelques unes de belles.
Je crois que le 18-200 vas rester de plus en plus au fond du sac au profit de ce 35 et du 100 macro.
MAX
-
21/06/2011, 13h18 #34
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- FR
- Messages
- 5
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/4L - Canon EF 85 f/1.8 - TOKINA 11-16 F2.8
Je rebondis sur ce topic: moi aussi je vais être papa sous peu. J'ai opté pour le 85mm1.8 sur mon 40D.
Ma question concerne le flash et l'utilité ou non d'investir dans un diffuseur de qualité genre GARY FONG Lightsphère.
Mon flash est un 430EX II. Merci de vos éclairages (c'est le cas de le dire).
-
21/06/2011, 13h27 #35
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
salut
moi perso c'est le photographe de mon mariage qui m'a fait découvrir ce diffuseur (gary fong) et maintenant je ne pourrais plus m'en passer. les photos sont moins blanche la lumiere ainsi diffusée parrait plus naturelle et plus homogéne.
Après ce n'est que mon opinion de débutant..
MAX
-
21/06/2011, 13h29 #36
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 1 248
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
attention avec les 35F/2... ce n'est pas fait pour des plans serrés...
une des raisons qui fait que beaucoup de personnes déteste se faire tirer le portrait, c'est que la plupart des photographes le font avec des compact/bridge, et tire le portrait à moins de 1.8m du sujet... ce qui dénature complètement le sujet, et modifie les perspectives.
pour faire un plan serré, on prend un objectif adapté, et on s'éloigne à 2m ou plus, surtout pour du portrait. le 35 est fait pour des plans larges, des portraits en pieds... jamais serrés, sauf si on sais ce que l'on fait, et que la déformation des perspectives est justement l'effet recherché, et fait partie d'une démarche artistique. partant de ce principe on peut même faire un portrait serré au fisheye 8mm... mais est ce que le cliché aura sa place dans l'album de famille... j'ai un sérieux doute, ou à coté d'une photo normale plus sobre... ou alors dans un album à but artistique.
sur aps-c :
un 35 permet de faire du portrait en pied
un 50 permet de faire du portrait en buste
un 85/100 permet de faire du portrait serréDernière modification par cinemania ; 21/06/2011 à 13h34.
-
21/06/2011, 13h33 #37
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- FR
- Messages
- 5
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/4L - Canon EF 85 f/1.8 - TOKINA 11-16 F2.8
tu l'utilises sur quel flash? pas trop lourd en tête de flash?
tu utilises ce modèle?
Gary Fong
-
21/06/2011, 13h50 #38
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 35
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
Ca permet d'atténuer les effets désastreux d'un flash direct en source principale, mais ça donne quand même une lumière assez plate. C'est une solution intéressante quand on a ni plafond ni mur pour réfléchir son flash, mais un flash réfléchi intelligemment permet de mieux contrôler la direction de la lumière et donne plus de possibilités créatives.
-
22/06/2011, 07h54 #39
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Pas-de-calais
- Âge
- 40
- Messages
- 99
- Boîtier
- 7D grippé, 430exII
- Objectif(s)
- samyang 8mm, canon 24-105 L,canon 70-200 f4 L, sigma 120-400
je l'utilise sur le 430exII, on ne le sent pas du tout, c'est imposant mais pas lourd.
en plus mon boitier est grippé donc ca doit jouer aussi.
je ne ferai plus de photo au flash sans.
MAX
-
22/06/2011, 08h59 #40
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Côte d'azur
- Âge
- 36
- Messages
- 280
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 10-20mm f/4-5.6 ; 28-75mm f/2.8 ; 30mm f/1.4 ; 85mm f/1.8 + flash Metz AF 58-2
Merci pour ton petit retour sur le 35mm... tu confirmes ce que je disais dans un premier post: le 35 sur apsc c'est le plus polyvalent en intérieur. Mon coeur balance tout de même pour le rendu du sigma....
Par contre, tout à fait d'accord avec cinemania, dès qu'on veut des plans serrés il faut passer à autre chose, tu verras tu feras quelques "séances" au 100mm à l'autre bout de la pièce mais ça ne te gêneras pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour un portrait de bébé
Par sarabi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 01/03/2011, 11h47 -
Portrait pour la Présidente ( bébé)
Par aero-photo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 30/01/2011, 21h44 -
Quel objectif pour portrait avec boitier 450D? je debute
Par sebdoudou06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 17/05/2009, 20h50 -
Nouvel Obj ou nouveau boitier ?
Par RobynWood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/04/2007, 19h47