Oui, mais s'il bidouille la bague de montage coté boitier pour pouvoir mettre des EF-S, là par contre, ça risque de poser problème...Citation:
Envoyé par silver_dot
Version imprimable
Oui, mais s'il bidouille la bague de montage coté boitier pour pouvoir mettre des EF-S, là par contre, ça risque de poser problème...Citation:
Envoyé par silver_dot
Y en as qui ont essayer ils ont eu des problèmes...Citation:
Envoyé par james.carter
Le zoom EF-S 15-85 devrait être disponible. Où peut-on trouver un test ?
Photozone l'a fait : Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS - Review / Lens Test Report
po très concluant.
a quand un 1x-85 f/4 L ? 25 décembre ?
Bah il est pas si mal à part le vignetage à PO... Si son prix baisse bien ça pourrait devenir une référence.Citation:
Envoyé par rem22
Quand au 1x-85 L, c'est plutôt la st glinglin qu'il faut attendre. :D
Chasseur d'image parle d'aberrations chromatiques très importantes, lors d'essais rapides du 7D.....
Quand on voit celles du 17/85 (j'en ai un), elles sont énormes, très visibles déjà sur un A4!
Pour moi ce cailloux n'a pas de sens vu son prix, mieux vaut investir dans le 17/55 surtout avec un capteur pointu...
Les essais ne vont pas tarder pour les intéressés, mais avec des ranges pareils et un capteur pointu je ne suis pas optimiste!
Finalement ça semble assez proche du 16-85 Nikon... avec les défauts un peu plus prononcés (plus de vignetage, plus d'AC) mais aussi une résolution excellente (le 17-55 n'est pas meilleur sur ce point).
Forcément, un objectif de ce genre ne peut pas être parfait... personnellement je préfère des défauts corrigeables qu'un manque de piqué (même si le mieux est de n'avoir ni l'un ni l'autre)
Je l'ai essayé hier, il a l'air pas mal... j'hésite entre le 15-85 f/3.5-5.6, le 17-55 f/2.8 et le 17-40 f/4, une légère préférence pour le 17-40, prise de décision imminente.
Pour moi ça serait le 17-55 sans hésiter sauf si FF ... :D
Moi clairement hésitation entre le 17-55 et le 15-85...
L'un comme l'autre étant un poil trop chers de toutes façons (surtout le 15-85, mais c'est celui qui a le plus de chances de baisser (?))
Le 16-85 Nikon est en-dessous de 600 euros... ça correspond mieux à la gamme de prix que j'attendrais pour un tel objectif.
On trouve déjà le 15-85 autour de 700 euros sur internet, c'est encore cher mais par rapport au + de 900 euros de la F... !!!
Va-t-il encore significativement baisser pour arriver au 600 du concurrent ? That is the question !
Un défaut (pour moi) de cet objo c'est le filtre 72, comme j'ai déja un 10-22... un 17-55 à filtre 77 me permettrait d'avoir les filtres communs (même si pola... il m'en faudra quand même 2, probablement, mais ND400 ça peut le faire d'en avoir un seul).
Bon, ça ne jouera pas énormément... mais ça peut jouer quand même... vu que c'est tendu entre les deux.
Ca compense un peu l'écart de prix... qui se creuse un peu il est vrai entre 15-85 et 17-55.
Chez amazon : 700 contre 865.
Chez prichoc : 700 contre 920
A la fnak : 950 contre 990 (sont à la rue sur le 15-85 effectivement !)
... et, amha, c'est pas fini...Citation:
Envoyé par Zaphod