Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Nouveaux Zeiss Milvus
Vue hybride
-
08/09/2016, 13h57 #1Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Europe > Belgique > Namur > ...
- Âge
- 45
- Messages
- 210
- Boîtier
- 40D, 5DII, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm II, 24-105mm, 100-400mmII
je viens de recevoir le distagon 15mm (pas encore déballé)
je sens que je vais me demander si je le renvoie pour attendre cette nouvelle série
ça m'étonne un peu, sachant que le 15mm distagon date de 2012 (non ?)
esthétiquement, je préfère cette nouvelle série (plus proche des otus :-))
-
08/09/2016, 16h17 #2Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Pour le 15mm c'est du relooking un traitement verre supplémentaire pour la disfraction et être prêt pour les capteurs mégapixels.
Pour la formule optique pas de changement, un peu plus lourd. Après cela dépend combien tu l'as payé.
Le 15 mm distagon est considéré comme encore meilleur que le 21 mm, donc cela doit être quelque chose
-
09/09/2016, 11h18 #3Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Europe > Belgique > Namur > ...
- Âge
- 45
- Messages
- 210
- Boîtier
- 40D, 5DII, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm II, 24-105mm, 100-400mmII
Merci pour le retour
Bon, je crois que je vais garder le mien ... même si je l'ai mauvaise qu'ils changent leur optique 4 ans après le lancement ...
oui, ce 15 mm devrait être excellent (j'attends un filtre de protection - à ce prix, je serais pas à l'aise sans - pour sortir le tester
)
tant pis si je préfère le nouveau design (peut être que le distagon deviendra collector
)
-
14/09/2016, 12h51 #4Membre
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Réunion
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5DMKIII
- Objectif(s)
- 16-35 L 100 macro L IS 70-200 L F4 IS 100-400 L II
Justement j'hésite à prendre le Milvus 15 ou le 21.
Je serais curieux de voir tes tests du Distagon qui est 2.8 aussi non ce n'est pas le 3.5 ?
-
14/09/2016, 12h59 #5Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
C'est le distagon 18mm qui était f3,5 , pour voir des photos de Zeiss .
Il y a des forums américains d'album photo classés par objectif ( fredmiranda, ...), ce soir je te donnerai les liens si tu veux. Tu verras des photos de 15 et 21 distagon, pour les milvus cela doit être trop tôt à mon avis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF-S STM 55-250 mm F/4-5.6 IS Milvus milvus
Par mic25 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 28/02/2016, 06h52 -
Zeiss Milvus, qui en utilise et qu'en pensez vous?
Par Thomas Anderson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 15/02/2016, 21h11 -
[Nouveauté] Gamme Milvus ZEISS : Je pense que ça va faire mal
Par Philippe Chavanel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 11/09/2015, 14h38 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Milan noir ( Milvus migrans )
Par raz1940 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 22/04/2012, 12h05 -
Milan royal (milvus milvus)
Par machaon dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 22Dernier message: 28/10/2008, 18h42






