Nouveaux téléconvertisseurs version III

[klyc]

De plus un a les exifs, l’autre pas, pourquoi ?

Ne pas trop croire les EXIF non plus si on a un doute sur le test. Ca prend 3 secondes à les changer.

[geo18]

Ne pas trop croire les EXIF non plus si on a un doute sur le test. Ca prend 3 secondes à les changer.

Je sais.
C’est les autres informations relevées qui classe ce test dans le fait qu’il n’est pas crédible.

[geo18]

De toutes façons, par son principe de projection divergente il y a dégradation même si on parvenait à faire un montage dit sans perte, aussi je pense qu’investir dans un prix pareil alors que la différence avec le précédant déjà excellent sera à peine perceptible, si elle existe, est vraiment dommage.
Déjà que le V2 est cher.
A la vérité, je ne sais pas que penser du test de Digital picture non plus, plus crédible au niveau du résultat c’est sur, mais encore faudrait-il connaître la procédure complète.
Pour l’Af, il va falloir attendre que les premiers acheteurs devenus testeurs puissent eux même comparer, donc disposer encore du V2 pour voir si la différence est réelle car on va se trouver encore une fois avec des retours de satisfais ou pas mais qui n’auront aucun point de comparaison.