Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: nouveaux canon 15-85 et 18-135 is usm
-
01/09/2009, 07h27 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
nouveaux canon 15-85 et 18-135 is usm
-
01/09/2009, 08h20 #2
-
01/09/2009, 11h27 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Les prix européens sont limites scandaleux... Je les trouve beaucoup trop chére pour des objectifs pas lumineux, a moins qu'ils soient exeptionel j'espére que les prix vont rapidement baisser quand même.
-
01/09/2009, 12h04 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 52
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
Surtout quand on voit le street price aujourd'hui d'un EF-S 17-55 f2.8.... !!
Sur que le tarif va tomber dans quelques mois...après Noel....
Didier
-
01/09/2009, 12h29 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
En plus apparemment, le 18-135 n'est pas USM...
-
01/09/2009, 12h38 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 41
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
Juste pour info ... ils ne sont pas encore sortis à la vente c'est bien ça ?
-
01/09/2009, 13h20 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Annoncés pour octobre 2009 !
-
01/09/2009, 16h58 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
-
01/09/2009, 19h48 #9
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- LANDES 40
- Âge
- 41
- Messages
- 492
- Boîtier
- EOS 7D + 5D mark III gripé
- Objectif(s)
- Canon
va falloir faire des efforts sur les prix...
-
01/09/2009, 21h01 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
J'aurais bien pris le 15-85 kitté avec le 7d mais quand je vois le surcout... pas la peine mon 17-85 va encore me rendre bien des services
-
01/09/2009, 21h14 #11
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 41
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
et ça donne quoi les prix des cailloux ? Y-a-t-il des annonces de faites ?
-
01/09/2009, 21h19 #12
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
-
01/09/2009, 21h32 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
15-85, pas un peut doublons par rapport au 17-85 ?
-
01/09/2009, 22h09 #14
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 65
- Boîtier
- 450D + 18-55 IS
- Objectif(s)
- TS-E 24L II, 85L II, 70-200 f/2.8L IS II
Hello
ces objectifs sont, je pense, attendus au tournant.
Le 15-85 IS clairement est la réponse au très bon 16-85 VR. Le street price du Canon parait cependant ridiculement élevé par rapport à son concurrent !
-
02/09/2009, 09h22 #15
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
2mm c'est pas rien en grand angle, d'un 27mm on passe a un 24mm en 24x36 et bon faut être honnete, on peut pas dire que le 17-85 soit fantastique, si le 15-85 est du niveau du nikon ce sera un trés bon objetif.
Pour l'instant c'est surtout les prix qui sont beaucoup trop élevés, on est trés largement au dessus du prix des équivalent nikon qui sont bon en plus.
-
02/09/2009, 10h02 #16
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
02/09/2009, 15h47 #17
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Je regrette que le 15-85 ne soit pas f4 constant. Il aurait pu être l'equivalent du 24-105 f4 IS en EF-S. (comme le 17-55 f2.8 est un peu l'equivalent du 24-70).
Le 15-85 semble compact et 85 c'est équivalent à 135mm. A f4 ça doit commencer à être encombrant.
Fred
-
02/09/2009, 16h06 #18
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
-
02/09/2009, 16h27 #19
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Avec le 7D orienté vraiment expert, ça aurait été sympa d'avoir une gamme EF-S orientée expert avec le 10-22, le 17-55 f2.8 et un 15-85 f4. Pour le range supérieur, il y a toute la gamme EF.
J'ai peur que l'ouverture de 5,6 à 85 ne le cantonne simplement au remplacement du 17-85.
Fred
-
02/09/2009, 16h36 #20
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
Effectivement dommage pour l'ouverture car le range de ce 15-85mm est très sympa.
Espérons qu'il sera aussi bon optiquement que son homologue nikkor.
-
03/09/2009, 09h57 #21
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
comment çà, toujours pas testé ??? :rudolph:
mais que font les journalistes ???
bon bon OK je m'en vais ...
-
03/09/2009, 13h54 #22
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17/70
Pour ce qui est du prix, il va falloir accorder les violons entre sites d'info en France et à l'étranger. Sur DPreview, Canon launches 15-85mm and 18-135mm EF-S lenses: Digital Photography Review le prix indiqué est de 799$ / 799 € pour le 15-85 et de 499 $ / 499 € pour le 18-135. Idem sur le site canon usa où le prix est indiqué sur la fiche technique. Canon fait un tarif spécial pour la France ou c'est une erreur de communication ? Idem pour le 7D (toujours depuis DPreview) qui indique un prix de 1699 $ / 1649 € à comparer au 1799 € annoncé sur Focus Numérique.
Quelqu'un confirme / infirme ?
-
03/09/2009, 14h14 #23
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
03/09/2009, 14h26 #24
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Par rapport aux prix de audiofil qui si je m'abuse est en allemagne oui on peut conclure que les prix français pour le 7D et les 3 objectifs sont bien plus chére, maintenant ca reste des prix de lancement, nul doute qu'ils baisseront rapidement et qu'au final dans peu de temps les différences seront minimes.
-
03/09/2009, 14h29 #25
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Hello,
tout nu: 1200 Euro
avec le 15-85: 1500 Euro
La guerre des prix entre les boutiques ne fait que commencer .. alors que c'est pas encore livrable ...
-
03/09/2009, 14h32 #26
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
En suisse c'est toujours vachement plus interessant mais je connais pas de boutique qui livre en france et est-ce que la garantie Canon fonctionerait ?
-
03/09/2009, 14h39 #27
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je ne veux pas relancer l'éternel polémique, je pense qu'il est plus morale d'acheter dans son pays, si possible dans une petite boutique qui vas bien.
Tout le monde y gagnera ...
-
03/09/2009, 14h43 #28
-
03/09/2009, 15h28 #29
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
+1,
le problème est que la "petite boutique qui va bien" dépend d'une centrale d'achat (tout est verrouillé par la grande distribution, maintenant) et que le "vrai" prix est totalement inconnu, même du détaillant parfois.
Donc sauf urgence, laisser les choses décanter est sans doute plus raisonnable ...
-
03/09/2009, 15h29 #30
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Merci Kinggarden, c'est bien ce qui me semblait, en gros ca reviens a acheter aux USA ou en Asie... En tout cas c'est étonnant cette différence entre la France et l'Allemagne, y a quand même prés du 200€ sur le 100 L macro et 150€ sur le 7D, si ca reste en l'état je sens que audiofil vas avoir beaucoup de nouveaux clients Français
-
03/09/2009, 16h35 #31
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
De nombreuses enseignes n'ont pas encore ces produits au catalogue, il faut attendre qu'ils soient largement diffusés pour vraiment avoir un aperçu des prix pratiqués, mais Audiophil est en général bien placé. Quand l'écart de prix est conséquent c'est intéréssant, par contre si il est minime, il est souvent mangé par les frais de port plus élevés, ce qui est dommage...:rolleyes:
-
04/09/2009, 02h07 #32MatyuGuest
J'attendrai de lire les tests sur ce nouveau 15-85 qui m'intéresse pour éventuellement remplacer mon 17-85 par un trans-standard plus qualitatif. Gros tarif par contre, mais attendons de voir le prix pratiqué en boutique...
-
04/09/2009, 07h50 #33
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
une question : le 15-85 remplace-t-il le 17-85 ?
Cela me semblerait logique.....mais bon des fois !
-
04/09/2009, 09h03 #34
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
+1, vu les critiques récurentes du 17-85.
Je crois que le 17-85 se vend surtout grace aux kits. Je ne sais pas quelle est stratégie de Canon sur le 15-85.
De plus, Canon fournit un 18-55 IS de qualité sur les kits XXXD, un 15-85 de qualité est fortement attendu sur les XXD et 7D.
Fred
-
04/09/2009, 12h02 #35
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
04/09/2009, 12h36 #36
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lausanne (CH)
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 / EFS 18-135 IS / EF 70-300
pour ce qui de la Suisse la différence de prix vient surtout que chez nous , en Suisse, la TVA est de 7.6 % ce qui n'est pas tout à fait votre cas...
Donc si vous faites un petit tour dans nos montagnes faites vous plaisir.
-
04/09/2009, 13h08 #37
-
04/09/2009, 13h36 #38
-
04/09/2009, 15h36 #39
-
04/09/2009, 15h51 #40
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
quand je parlais de points en commun je pensais à l'image, le premier 18-55 est pâlot, le 18-55 II IS est parfait pour sa catégorie, à savoir qu'il offre exactement ce qui est écrit sur la boîte (range modeste, ouvertures étriquées, fabrication polycarbonate, pas de retouche de la mise au point) avec malgré tout une excellente qualité d'image. La formule optique est sans doute la même, le polycarbonate aussi, mais les lentilles ont sans doute été optimisées.
Pour le 15-85, il ne faudra pas le comparer à une optique fixe lumineuse, mais pour un zoom passe-partout à faible ouverture, si les clichés sont nets et détaillés, s'il fait bien la MAP, c'est bien tout ce qu'on peut lui demander ? or, ce ne semble pas être toujours le cas du 17-85 ... et Canon a sans doute corrigé le tir en quelques années.
-
04/09/2009, 16h32 #41
-
04/09/2009, 16h51 #42
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
01/10/2009, 22h15 #43
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- canon 28/135, tamron 18/200
les prix
en allemagne c'est respectivement dans les 420 euros pour le 18-135 et plus de 700 pour le 17-85, je suis bien tenté par le 18-135. Quelqu'un a pu en toucher un?
-
01/10/2009, 22h54 #44
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 39
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
Je me suis toujours posé la question du pourquoi un 18-135 chez Sigma, puis Canon, serait ce pour justifier que le 18-200 is/os est pourri?
-
01/10/2009, 23h15 #45
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
il parait qu'il est pas si mal le 18-200 non ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveaux TS-E canon 24 & 17 mm
Par Moimeme dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 11/08/2011, 10h33 -
Nouveaux modules Canon
Par Rico05 dans le forum DXORéponses: 13Dernier message: 12/12/2007, 23h01 -
Nouveaux firmware Canon
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 10/07/2006, 15h11 -
A quand les nouveaux Canon
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/06/2006, 13h01