[Nouveauté] TS-E 135mm f/4L MACRO

[Fredo_45]

Focal Length & Maximum Aperture


135mm f/4

Lens Construction


11 elements in 7 groups

Diagonal Angle of View


18° 00'

Focus Adjustment


Manual Focus

Closest Focusing Distance


1.60 ft. / 0.49m

Filter Size


82mm

Max. Diameter x Length, Weight


Φ3.5 x 5.5 in., approx. 39.0 oz. / Φ88.5 x 139.1mm, approx. 1110g


Pièce jointe 49171

Image cliquable ...

[Phi19]

Je ne comprend pas trop à quoi il peut servir

[fg06]

135mm focale de portrait.
TSE ajuster la zone de netteté sur des axes différents de ce que permet l'AF d'ordinaire...

[Phi19]

Désolé je n'ai toujours pas trop compris, je pensais que le tse etait plutot pour l'archi et le macro pour la macro

[Mnemmeth]

Désolé je n'ai toujours pas trop compris, je pensais que le tse etait plutot pour l'archi et le macro pour la macro

comme le 7D est un boitier sportif, il lui est interdit de faire du paysage
Un TSE te permet surtotu en portrait d'ajuster ton plan de nettete genre avoir juste le visage ou une partie du visage nette et rien d'autre (notament le buste sans zone nette)
En macro/proxy idem, tu prend en paquerette et tu fait en sorte que seul les petales soient nettes
Ca dnne des choses interessantes

Par contre mazette le prix ....

[Pierrick57]

Désolé je n'ai toujours pas trop compris, je pensais que le tse etait plutot pour l'archi et le macro pour la macro

Ben la c'est pour faire des photos de tout petits bâtiments de très prêts, voilà.

Peut être aura t il un intérêt pour le focus stacking? Plus de plage de netteté?

Est ce que l'AF fonctionnera dessus??

[Fredo_45]

Un TSE en portrait va donner des images inédites. Et en macro c'est pas inutile non plus ...

[Hep]

Un TSE en portrait va donner des images inédites. Et en macro c'est pas inutile non plus ...

Oui, ça j'ai pigé en voyant la photo ... Mais bon ... Surement un prix de fou ... Donc avec un bon traitement, on y arrive aussi

[fg06]

Oui, ça j'ai pigé en voyant la photo ... Mais bon ... Surement un prix de fou ... Donc avec un bon traitement, on y arrive aussi

Certains bokeh en macro sont tout de même assez difficiles à obtenir en PT...

[Hep]

Certains bokeh en macro sont tout de même assez difficiles à obtenir en PT...

Oui oui, j'en suis bien conscient.
Mais ça reste un objo asset spécifique et confidentiel.
Tant mieux qu'ils existent, ça fera des heureux, ça c'est sur.

2'200 US$ de l'autre côté de la gouille ...

[fg06]

Oui oui, j'en suis bien conscient.
Mais ça reste un objo asset spécifique et confidentiel.
Tant mieux qu'ils existent, ça fera des heureux, ça c'est sur.

2'200 US$ de l'autre côté de la gouille ...

Comme beaucoup de TSE, même si je sais que le 24mm avait une telle réputation que certains l'utilisent en paysage.
Encore un objo qui restera dans une liste de rêves inaccessibles

[yakk]

Je me demande si les anciens modèles vont voir leur prix baisser.

[Mnemmeth]

Je me demande si les anciens modèles vont voir leur prix baisser.

les anciens modeles? quels anciens modeles ? ce sont de nouveaux modeles qui ne visent pas a en remplacer d'autres

[yakk]

les anciens modeles? quels anciens modeles ? ce sont de nouveaux modeles qui ne visent pas a en remplacer d'autres

Effectivement, les nouveaux viennent étendre la plage de focales couvertes. Je me disais juste que les deux autres étant plus anciens, ils pourraient baisser un peu.
Mais tu as raison, c'est peu probable.

[Mnemmeth]

Effectivement, les nouveaux viennent étendre la plage de focales couvertes. Je me disais juste que les deux autres étant plus anciens, ils pourraient baisser un peu.
Mais tu as raison, c'est peu probable.

correction, en fait si il y a un vieux 90mm tse chez canon, peut etre que lui va baisser, mais j'ai l'impression que ca fait un bail qu'il n'est plus produit

[gko]

ça fait un effet lensbaby en beaucoup plus cher

bon d'accord je trolle un peu, c'est pas la même qualité non plus !