Citation Envoyé par jyti Voir le message
Désolé mais que voulez-vous dire par "dépassé optiquement" ? car d'après le site cité, dès 2.8 le L met la patée au concurrent.

Le site digital picture est très sympa, mais il ne faut rien y prendre au pied de la lettre, il y a des cas suspects d'analyse sur certains objectifs.

Pour ce qui est des perf du L en dessous de 2.8 je ne sais pas mais je n'avais pas relevé dans les posts qu'il était faiblard...

@+
jy
dans le sens ou cette optique a une formule qui date des années 80 ou 90 je ne sait plus,

de plus si je prend un objectif 1.4 c'est pour pouvoir en jouir dès la pleine ouverture, alors certes a partir de 2.8 il est excellent, mais pour ma part il sera utilisé bien plus souvent en dessous de F2(ce que j'ai fait avec le 70-200 v1 que j'ai revendu pour le V2)
vue que le sigma fait bien mieu a 1.4 mon choix est plus logique