Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 198

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    maison
    Âge
    62
    Messages
    650
    Boîtier
    eos 50d
    Objectif(s)
    (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})

    Par défaut

    Citation Envoyé par jujernault Voir le message
    pour l'avoir essayer au salon, c'est une belle bête, moi qui se songe pas une seul seconde a acheter du sigma et fervent défenseur du L, moi qui a envie d'un 35 1.4 finalement sa sera le Sigma car le canon est trop dépassé obtiquement, il y a le 35 F2 IS qui me fait de l'oeil aussi
    Désolé mais que voulez-vous dire par "dépassé optiquement" ? car d'après le site cité, dès 2.8 le L met la patée au concurrent.

    Le site digital picture est très sympa, mais il ne faut rien y prendre au pied de la lettre, il y a des cas suspects d'analyse sur certains objectifs.

    Pour ce qui est des perf du L en dessous de 2.8 je ne sais pas mais je n'avais pas relevé dans les posts qu'il était faiblard...

    @+
    jy

  2. #2
    Membre Avatar de jujernault
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    40
    Messages
    603
    Boîtier
    5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
    Objectif(s)
    8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III

    Par défaut

    Citation Envoyé par jyti Voir le message
    Désolé mais que voulez-vous dire par "dépassé optiquement" ? car d'après le site cité, dès 2.8 le L met la patée au concurrent.

    Le site digital picture est très sympa, mais il ne faut rien y prendre au pied de la lettre, il y a des cas suspects d'analyse sur certains objectifs.

    Pour ce qui est des perf du L en dessous de 2.8 je ne sais pas mais je n'avais pas relevé dans les posts qu'il était faiblard...

    @+
    jy
    dans le sens ou cette optique a une formule qui date des années 80 ou 90 je ne sait plus,

    de plus si je prend un objectif 1.4 c'est pour pouvoir en jouir dès la pleine ouverture, alors certes a partir de 2.8 il est excellent, mais pour ma part il sera utilisé bien plus souvent en dessous de F2(ce que j'ai fait avec le 70-200 v1 que j'ai revendu pour le V2)
    vue que le sigma fait bien mieu a 1.4 mon choix est plus logique

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Nouveauté Sigma 2010
    Par Fredo_45 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 82
    Dernier message: 13/09/2010, 22h57
  2. Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
    Par Gerard 13 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 27/08/2008, 15h28
  3. Nouveauté ?
    Par fuji dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/11/2006, 08h41
  4. nouveauté
    Par Jibs dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/11/2004, 15h39
  5. Nouveauté à paraître
    Par Cdid dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/08/2004, 14h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com