En dehors du flou et de l'autofocus et de la construction?

Non l'ancien f/1.8 n'est pas si mauvais que ça par rapport au 50 f/1.4. Je ne parlais que de son rendu, que personnellement je n'aime pas des masses... Ce qui ne m'empêche pas d'avoir une V1 et de lui reconnaître une qualité optique assez proche du f/1.4 sauf sur les bords et sauf en conditions difficiles.

Je suis certain que le nouveau conviendra à beaucoup.

Et pour te donner un exemple des goûts et des couleurs, toujours pour ma part, je préfère nettement le 40 STM au 50 f/1.8.

Mais là encore, sur ma copie du f/1.4, je ne me plains même pas de la PO, certes moins bonne que les ouvertures suivantes mais déjà correcte pour mon goût et mon usage. A f/1.8 je le trouve déjà très correct et à f/2.8, je le trouve excellent. Là encore, peut-être un peu de disparité entre les exemplaires, liée à la grande série, à l'usure et aussi aux goûts et attentes de chacun.

Perso, je reste sur le f/1.4 ou un autre et ne rechignerai pas à tester le nouveau venu, en espérant changer d'avis. Cela m'est déjà arrivé pour d'autres optiques.

Tu noteras que j'insiste sur les personnellement, pour mes goûts, mon usage... Point de mégalomanie, juste de la pondération par rapport à mes copies et mon utilisation.