[Nouveau] Test du Tamron 24/70 f/2.8 VC USD

[Duckie]

Toujours pas de feedback ?
Des tests en basse lumière ?

J'hésite à m'offrir ce caillou pour de la pose longue et... de la photo de spectacle (danse, et concert). Et j'aimerais savoir si sa réputation d'objectif à l'AF lent en basse luminosité est méritée.

(Désolé pour le déterrage de 3 mois, mais ce fil est ce qu'il y a de plus proche de ce que je cherche, mais il n'apporte pas totalement de réponse à ma question)

[Ayrton93]

Toujours pas de feedback ?
Des tests en basse lumière ?

J'hésite à m'offrir ce caillou pour de la pose longue et... de la photo de spectacle (danse, et concert). Et j'aimerais savoir si sa réputation d'objectif à l'AF lent en basse luminosité est méritée.

(Désolé pour le déterrage de 3 mois, mais ce fil est ce qu'il y a de plus proche de ce que je cherche, mais il n'apporte pas totalement de réponse à ma question)

Je réponds pour l'AF en faible luminosité
Oui, il est beaucoup + lent si je le compare au 135L, identique au 18-135, + rapide que le 50 f/1,8 et sensiblement + rapide mais assurément beaucoup plus précis quand il a décidé le point que le 28/75 qui l'a personnellement remplacé
Ce n'est pas un foudre de guerre en vitesse mais il reste toujours précis
Les perfs sont naturellement + élevées sur le 1D

[Duckie]

Je réponds pour l'AF en faible luminosité
Oui, il est beaucoup + lent si je le compare au 135L, identique au 18-135, + rapide que le 50 f/1,8 et sensiblement + rapide mais assurément beaucoup plus précis quand il a décidé le point que le 28/75 qui l'a personnellement remplacé
Ce n'est pas un foudre de guerre en vitesse mais il reste toujours précis
Les perfs sont naturellement + élevées sur le 1D

Merci de tes précisions !
Commande passée. Livraison mardi ! On verra bien !