[Nouveau] Test du Tamron 24/70 f/2.8 VC USD

[baron_noir]

Je viens de faire réparer mon 24-70 version 1.
Il est comme neuf.

J'hésite maintenant pour savoir lequel je vais mettre en vente.

Le 24-70 Tamron a 2 mois.
Le 24-70 Canon à 5-6 ans, mais révisé à neuf.

Peut etre que ce sera le Tamron car je n'ai pas encore acheté de filtres en 82 mm
Je n'ai pas trouvé de différences, sinon quelques grammes en moins pour le Tamron..

Vous feriez quoi vous ?

[Bargaz]

Je viens de faire réparer mon 24-70 version 1.
Il est comme neuf.

J'hésite maintenant pour savoir lequel je vais mettre en vente.

Le 24-70 Tamron a 2 mois.
Le 24-70 Canon à 5-6 ans, mais révisé à neuf.

Peut etre que ce sera le Tamron car je n'ai pas encore acheté de filtres en 82 mm
Je n'ai pas trouvé de différences, sinon quelques grammes en moins pour le Tamron..

Vous feriez quoi vous ?

Si tu as toujours été satisfait des perfs du canon et que la stabilisation ne pas jamais fait défaut.... pourquoi changer ? En plus il sort tout juste de révision, c'est reparti pour une décennie de mitraillage ...
Si tu avais senti un up-grade qualitatif avec te TAMRON, tu ne te poserai pas cette question !

[baron_noir]

Si tu as toujours été satisfait des perfs du canon et que la stabilisation ne pas jamais fait défaut.... pourquoi changer ? En plus il sort tout juste de révision, c'est reparti pour une décennie de mitraillage ...
Si tu avais senti un up-grade qualitatif avec te TAMRON, tu ne te poserai pas cette question !

Avec un 5MK3 on peut monter facilement en iso, alors la stabilisation n'est pour moi qu'un gadget. Je ne fais pas un poil de vidéo.
De plus, même si le passage du zoom est inversé sur le canon, j'y suis depuis le temps habitué, avec le tamrom, je me mélange un peu les pinceaux c'est dur de prendre de nouvelles habitudes ...

Bon comme je n'ai pas envie d'acheter un polarisant et un ND400 en 82mm, j'ai décidé de vendre le Tamron tout neuf de deux mois.
Pas parce qu'il est moins bon, pour moi ils se valent, je ne fait pas de photos de mire car c'est pas très beau et Je ne reproduits des Vasarely :-)

Bon, je vais préparer mon annonce vente ...

[Pascal B.]

Avec un 5MK3 on peut monter facilement en iso, alors la stabilisation n'est pour moi qu'un gadget. Je ne fais pas un poil de vidéo.
De plus, même si le passage du zoom est inversé sur le canon, j'y suis depuis le temps habitué, avec le tamrom, je me mélange un peu les pinceaux c'est dur de prendre de nouvelles habitudes ...

Bon comme je n'ai pas envie d'acheter un polarisant et un ND400 en 82mm, j'ai décidé de vendre le Tamron tout neuf de deux mois.
Pas parce qu'il est moins bon, pour moi ils se valent, je ne fait pas de photos de mire car c'est pas très beau et Je ne reproduits des Vasarely :-)

Bon, je vais préparer mon annonce vente ...

Pourquoi as-tu acheté le Tamron dans ce cas ? En attendant de remettre le Canon à neuf ?
Il est pourtant meilleur en piqué, et assez nettement, que la V1.

Quant à la stab, je dirai que ça dépend, même sur un 5DMk3 : en concert ou en mariage ça peut être utile ! Perso, je me limite volontairement à 6400 ISO pour garder de la qualité.