[Nouveau] Test du Tamron 24/70 f/2.8 VC USD

**xpresso** · 02/01/2013, 00h31

Merci pour ce test !

**rabbitblues** · 02/01/2013, 09h49

Merci pour ce test qui confirme mon ressenti à l'usage de cet objectif. J'insiste un peu plus sur la distorsion à 24 que je trouve importante et j'ajoute que la balance des blancs en intérieur est assez jaune. Bref des défauts très facilement corrigeables mais qu'il faut connaître.
En revanche, c'est vrai qu'il est très silencieux et qu'il pique fort

**Bargaz** · 02/01/2013, 10h12

Cet objectif est reconnu par Photoshop CS6 + Camera RAW 7.1.... donc oui, on peut assez simplement faire sauter ces "défauts"

**xx69** · 02/01/2013, 14h56

Je confirme fortement pour la balance des blancs "jaune" en intérieur... C'est pour moi son seul défaut. M'enfin prenant en RAW, sous Aperture ca se corrige facilement.

**ddss** · 03/01/2013, 19h39

"“Avec le 24-70mm F2.8 Di VC USD Tamron a réussi une optique véritablement intéressante pour qui utilise un reflex numérique plein format. Ce zoom tran-standard à grande ouverture constante est pourvu d’un stabilisateur, d’un autofocus silencieux et d’une précision optique qui satisfait pleinement au cahier des charges de la haute définition des appareils actuels. Le Tamron 24-70mm F2.8 est un objectif robuste et solidement construit pourvu de joints d’étanchéité qui le protégé de l’humidité et des poussières. Il donne réellement* l’impression d’un objectif professionnel* et se comporte comme tel en ce qui concerne, l’autofocus, la stabilisation image et la netteté des photos. Un objectif auquel on peut se fier que l’on soit photographe professionnel ou amateur. ”

Le prix EISA pour Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Modèle A007)

L’association Européenne de l’image et du son (European Imaging and Sound Association (EISA) récompense chaque année les matériels reconnu les meilleurs de leurs catégories en photographie, audiovisuel et vidéo. Un panel de journalistes des 50 magazines image, son et électronique les plus représentatifs de 19 pays européens passent en revue et votent pour déterminer les meilleurs matériels du marché. Ce prix a été décerné 14 fois à Tamron et pour la 7éme fois consécutive."

Trouvé sur tamron.fr

**Ayrton93** · 03/01/2013, 19h59

Merci pour ton travail dans la neutralité
J'adore mon 28/75 ... mais pas quand il pompe

alors peut-être que ...

**ddss** · 03/01/2013, 20h23

Envoyé par Oeildetaup

Merci pour ton travail dans la neutralité

Certes, mais est reconnu quoi...
Le sticker "voiture de l'année" n'est pas neutre non plus.
C'est juste pour partage

**Ayrton93** · 03/01/2013, 22h15

Envoyé par ddss

Certes, mais est reconnu quoi...
Le sticker "voiture de l'année" n'est pas neutre non plus.
C'est juste pour partage

Mon message s'adressait à Canon Passion, mais je te remercie également de ton info EISA

**ddss** · 03/01/2013, 22h23

Autant pour moi, jte prie de bien vouloir ne pas m' en tenir rigueur.
Clairement, le test est explicite et on le remercie.

**sarabi** · 05/01/2013, 14h46

Bonjour,

L'un d'entre vous, possesseurs de ce Tamron, peut-il me dire s'il y a des problèmes de B/F focus avec le 5 D MkIII ?

Après avoir le test, j'envisage de m'acheter cet objectif mais ce sera sur internet, donc pas de SAV pour gérer ce genre de petit souci.

Merci d'avance

**ptitjuju69** · 05/01/2013, 15h03

Sur un APS-C, le fait de perdre le grand angle est-il vraiment rédhibitoire?
en gros peut-il remplacer mon EF 17-40 f4L qui est moins lumineux et selon moi, un peu court pour autre chose que du paysage?
en qualitatif, je pense qu'il dépasse le 17-50 2.8 non VC, me trompe-je?

Et pour la vidéo, il donne quoi?

**IBIM** · 05/01/2013, 17h08

j'envisage de m'acheter cet objectif mais ce sera sur internet, donc pas de SAV pour gérer ce genre de petit souci.

Pourquoi ca?

**Hunabku** · 05/01/2013, 17h32

Si tu achète du canon neuf online : de toute facon le SAV se passe directement avec le constructeur tant que tu as une preuve d'achat ... et pour beaucoup de marque c'est pareil.

**baron_noir** · 06/01/2013, 23h27

Je l'ai acheté (en même temps que Canon 5Dmk3) il y a un mois et demi pour remplacer un 24/70 Canon de premiere génération.
Ce dernier avait pris du jeu, je vais donc le faire réparer chez un ami professionel et m'en séparer ensuite bientôt.
Je n'ai pas trouvé de différence de qualité entre les deux.
Ce tamron me semble plus léger et agréable au toucher. Même, s'il est plus gros on l'a bien en main.
La stabilisation est forcément un plus,(même avec le MK3 qui grimpe grave en iso) malheuresement je vais être obligé d'acheter un ND400, un polarisant et un UV et la ça va douiller ...

Pour moi le plus gros défaut, c'est que TAMRON pour le prix à quand même ENORMEMENT fauté en ne fournissant pas un étuis pour le transport. C'est petit et mesquin !!!
Le pare soleil à côté de celui du 24/70 canon parait un peu court, je ne suis pas encore rendu compte à l'usage si c'était un défaut...

Le plus c'est le blocage du reglage de la focale. Si sur mon Canon, s'il y avait eu cela, je ne pense pas qu'il aurait pris du jeu (les vis sur la rampe hélicoîdale se désserent avec les micros chocs ...)

Voila mon partage.

**Pascal B.** · 09/01/2013, 20h58

Salut Canon-passion,

Ca fait un bail

Merci beaucoup pour ton test qui m'a éclairé en plus d'un autre que je trouve très complémentaire, ici : test de résolution du 24-70 f/4 IS

En effet, utilisant désormais un 5D Mk III, mon bon vieux 17-40 f/4L montre ses limites à pleine ouverture et jusqu'à f/6.3 environ, car je le trouve mou sur les bords (alors que sur un 7D ou un 1D MkII-N c'est très bien. Je souhaitais donc changer et passer sur un 24-xxx (plus besoin d'un 17 mm sur un FF je pense) et le choix était entre le Tamron, le Canon 24-70 f/2.8 v1 et V2, le Canon 24-70 f/4L et le Canon 24-105.

Je suis donc parti sur le Tamron aujourd'hui après avoir essayé le Canon 24/70 f/4L IS et le Canon 24-70 f/2.8 v2 car :
- J'ai en effet été très agréablement surpris par la qualité de fabrication et la prise en main, qui sont excellentes
- Les premiers tests de piqué sont parlants, même sur les bords
- Le prix est quand même plus raisonnable (ce qui va me permettre de remplacer mon ancien 100 2.8 macro par sa verson stabilisée, à l'occasion)
- Le Canon 24-70 f/4 L IS n'est à priori pas dispo avant fin janvier et je voulais pouvoir maitriser mon nouvel objo pour début février car je passe 4 jours au Carnaval de Venise

Je vais le tester ce week-end et posterai quelques photos si j'arrive à shooter malgré le temps.

**job31** · 09/01/2013, 21h45

Perso je me tâte grave de revendre mon 50mm et mon 17/40 pour ce Tamron.
J'ai juste une peur quant à la durée de vie de l'objo :/

**Kinggarden** · 09/01/2013, 21h57

Envoyé par job31

J'ai juste une peur quant à la durée de vie de l'objo :/

Fais comme tous ceux qui utilisent des Tamron depuis des années, surmonte ta peur !

**baron_noir** · 09/01/2013, 22h02

Envoyé par job31

J'ai juste une peur quant à la durée de vie de l'objo :/

Il te fera au moins bien 10 ans cela dépend de la façon dont tu l'aimeras ...
Mon Canon 24-70 premier a pris du jeu et je ne suis pas une exception.
Le Tamron est plus leger et il a un taquet de blocage de la focale ...

Il a une bague dorée, pas rouge, mais elle est aussi belle.
Je pleure simplement la non fourniture de pochon de transport pour le prix ...

**job31** · 09/01/2013, 22h08

Merci pour vos conseils.
Je vais attendre encore 1/ ans je crois, si aucun 50mm f/1,4 II IS ne sort

**FMZ** · 09/01/2013, 22h33

Slt a tous , on trouve ce fameux Tamron a 899 euros , pensez vous qu'on puisse le trouver moins cher d'ici peu ?

Discussion: [Nouveau] Test du Tamron 24/70 f/2.8 VC USD

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Nouveau! Le test du 35 f/2

Test du tamron 17-50 f2.8 VC et non VC et du Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM par Bokeh.fr

test de mon nouveau joujou

petit test tamron 28/75 + bague allonge kenko

Petit test de mon Tamron 17-35

Règles de messages