Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui ça confirme la tendance de Sigma a augmenter de façon importante leur tarif sans gros changement de la construction. Si ils veulent vraiment concurrencer les optiques Pro de Canon et Nikon, il faudra non seulement de bonnes qualités optiques (généralement c'est le cas chez Sigma) mais aussi en construction ce qui est par contre loin d'être le cas.

    Ce que l'on tolérait sur une optique à 600 € on le pardonne moins à 1500 €.

    On note déjà pas mal d'incompatibilités dans les différentes marques, chez Canon et Nikon il est inutilisable sur les argentiques excepté les 1V et f-6.

  2. #2
    Abonné Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    60
    Messages
    30 222
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message

    On note déjà pas mal d'incompatibilités dans les différentes marques, chez Canon et Nikon il est inutilisable sur les argentiques excepté les 1V et f-6.
    Crus comprendre que c'était un pb de puissance piqué par le caillou avec la stab ... Les anciens argentiques n'ont pas été calibré pour fournir autant de jus

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Crus comprendre que c'était un pb de puissance piqué par le caillou avec la stab ... Les anciens argentiques n'ont pas été calibré pour fournir autant de jus
    Non c'est toujours le même problème de Reverse engineering avec Sigma.

    Même le tout dernier 70/200 f/2.8 II IS de Canon fonctionnent parfaitement avec l'EOS 650 qui date de 1987....

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
    Par gaso dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 29/12/2008, 14h28
  2. Info sur Sigma 18-200 stabilisé
    Par sitael971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 30/04/2007, 19h06
  3. Sigma 18 200 stabilisé ????
    Par IXUS_v3 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/01/2007, 21h45
  4. sigma stabilisé
    Par eosdavid dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 22/12/2006, 23h27
  5. 18-200 stabilisé chez Sigma
    Par Scrib dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/09/2006, 04h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com