Nouveau Sigma 70-200mm f2.8 DG EX HSM MACRO

[Mark]

Le Canon 70-200 f/2.8 IS C'est vrai qu'il est un peu plus lourd que le Sigma.

[didindia7]

Juli3n, il me semble que seul le 70-200/2,8 is est tropicalisé, le 70-200/2,8 est plus ancien et n'a pas de tropicalisation. L'is aide mes petits bras, quelques heures à porter avec le boitier, c'est très lourd. D'autre part, cela m'aide aussi pour les photos de filés (position 2) et en safari dans les véhicules partagés avec d'autres touristes, je crains moins leurs mouvements et pour finir sur un éléphant en Inde (safari tigre).

[Juli3n]

Je croyais que toute la gamme pro de canon était tropicalisée comme quoi ^^

L'IS pour les filés j'avoue que j'aid u mal à comprendre puisque l'is c'est pour stabiliser l'image et que le principe du filé et de suivre quelque chose et donc de bouger.. mais je n'ai jamais pu essayé de caillou IS donc je ne sais pas vraiment de quoi je parle ^^

!UP = "Ma deuxième requête est sûrement plus anodine. De tous les sites web marchands que vous connaissez, en connaissez vous où le sigma est "disponible" ? Malgres de nombreuse recherches je ne l'ai toujours trouvé qu'en réapprovisionnement"

[didindia7]

Je croyais que toute la gamme pro de canon était tropicalisée comme quoi ^^

L'IS pour les filés j'avoue que j'aid u mal à comprendre puisque l'is c'est pour stabiliser l'image et que le principe du filé et de suivre quelque chose et donc de bouger.. mais je n'ai jamais pu essayé de caillou IS donc je ne sais pas vraiment de quoi je parle ^^

!UP = "Ma deuxième requête est sûrement plus anodine. De tous les sites web marchands que vous connaissez, en connaissez vous où le sigma est "disponible" ? Malgres de nombreuse recherches je ne l'ai toujours trouvé qu'en réapprovisionnement"

L'is en position 2 sur l'objectif le stabilise uniquement sur un axe donc les filés sont nickels.
Je ne sais pas où le sigma est dispo.

[Mark]

Ma deuxième requête est sûrement plus anodine. De tous les sites web marchands que vous connaissez, en connaissez vous où le sigma est "disponible" ?

Il est dispo chez B&H, mais avec garantie US

[Vince-0506]

Comme déjà dit l'IS sera un réel plus pour les photos que tu veux faire. J'avais le sigma (non macro), je l'ai revendu car il ne correspondait plus exactemtn à mes besoins mais il était trés bon.
SI Decyb passe par là il pourra te donner ses impressions, je lui avais prété le Sigma et il s'est acheté peu après le Canon...

[Juli3n]

Super Mark ! B&H est un site fiable ? légal (paiement des taxes ?) ?

Vince le problème c'est que l'IS est vraiment trop cher et je ne peux pas du tout me permettre de débourser une telle somme. Et je ne pense pas non plus le trouver en occaz' à maxi 1100€ les "L" sont très bien (trop ?) cotés..
Mais on peu réaliser des filés sans IS, enfin j'en ai déjà fait maintenant je ne doute pas que cela soit plus simple avec l'IS mais 600€ pour stabiliser

EDIT je viens de regarder le cours des devises le 70-200 IS USM L ne vaut que 1350€ tenten..

[do21b]

Salut,

Je possède le sigma et j'en suis super content. Niveau piqué, il est égal au Canon. maintenant il est vrai que le USM et plus rapide que le HSM.

Pour le poids, c'est une question d'habitude. Au début, il fallait savoir le porter et maintenant, ce ne me gêne plus.

Coupler au TC1.4X de la marque, tu obtiendra de bon résultat. Le HSM sera un peu plus lent avec le TC mais suffisament rapide.

Bref, pour moi, que du bonheur.

[Mark]

Super Mark ! B&H est un site fiable ? légal (paiement des taxes ?) ?

B&H c'est du solide, pas de problème de fiabilité. La seule vraie limite c'est la garantie US (donc pas Europe à ma connaissance). Pour les taxes il faut ajouter 23-25% à la louche. Un conseil si tu decides de commander chez B&H: prends le transport US Mail, evites UPS ou Fedex, ils prennent une com sur la déclaration en douane alors que US Mail est relayé par la poste ou Chronopost en France, eux ne majorent pas la taxe.